Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №04АП-2744/2020, А19-5308/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А19-5308/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Корзову Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2020 года в виде резолютивной части по делу N А19-5308/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБЭКС" (ОГРН 1143850047967 ИНН 3811184643; адрес: 664000 Иркутская область, город Иркутск, территория Горка, д. 5) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (ОГРН 1072710000714, ИНН2710014192, адрес: 680000 Хабаровский край, город Хабаровск, улица Кирпичная, д. 27А кв. офис 6) о взыскании основного долга, пени,
установил:
2 июня 2020 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2020 года в виде резолютивной части по делу N А19-5308/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела, размещенной в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов. Также, как следует из картотеки арбитражных дел, в Арбитражный суд Иркутской области апелляционная жалоба не поступала и не регистрировалась.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2020 года в виде резолютивной части по делу N А19-5308/2020 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка