Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №04АП-2728/2020, А19-3416/2020

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-2728/2020, А19-3416/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А19-3416/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., рассмотрев вопрос об участии Смирнова Василия Павловича в судебном заседании 20 июля 2020 года по рассмотрению апелляционной жалобы Смирнова Василия Павловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2020 года о возвращении заявления по делу N А19-3416/2020 по заявлению Смирнова Василия Павловича о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Смирнова Василия Павловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2020 года по делу N А19-3416/2020, которым возвращено заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.06.2020 удовлетворено ходатайство Смирнова Василия Павловича об участии в судебном заседании 13.07.2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
В судебном заседании 13.07.2020 объявлен перерыв до 20.07.2020 в 16 час. 05 мин. (читинского времени).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражном суде или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что положения ст.153.1 АПК РФ не предусматривают возможности проведения части судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, а после перерыва в судебном заседании - без использования систем видеоконференц-связи, суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа организацию участия Смирнова В.П. в заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-3416/2020 путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 153.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручить Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия Смирнова В.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 20 июля 2020 года в 16 часов 05 минут (читинского времени) или 15 час. 05 мин. (иркутского времени) по адресу: 664025, г.Иркутск, ул. Чкалова, 14 (зал 410 - код вызова 0304, IP-адрес: 172.30.3.14) проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Смирнову В.П. обеспечить явку представителя в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (664025, г.Иркутск, ул. Чкалова, 14) на 20 июля 2020 года в 15 час. 05 мин. (иркутского времени) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
В связи с удовлетворением ходатайства Смирнова В.П. о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи разъяснить, что иные лица, участвующие в деле, также могут принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа 20 июля 2020 года в 15 час. 05 мин. (иркутского времени) по делу N А19-3416/2020.
3. На основании абзаца второго части 1 статьи 122 АПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ, действующей с 01 января 2017 года) настоящее определение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Федеральных арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Э.П. Доржиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать