Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №04АП-2727/2021, А19-13390/2019

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 04АП-2727/2021, А19-13390/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А19-13390/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.И. Кайдаш,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Мехтиева Ахмеда Абакаровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2021 года по делу N А19-13390/2019 об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТД КРИСТАЛЛ КАЛУГА" о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД КРИСТАЛЛ КАЛУГА" о привлечении Марценюк Веры Николаевны и Мехтиева Ахмеда Абакаровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД КРИСТАЛЛ КАЛУГА" (ОГРН 1154025001074, ИНН 4025442946; адрес: 249032, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское ш., 31, склад 20, 4-й этаж, оф. 412) о признании общества с ограниченной ответственностью "Эко-Алко" (ОГРН 1113805002222, ИНН 3805713352; адрес: 665703, Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Ангарская, 2) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в нарушение требований п.4 части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно статье 263 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ,
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13 сентября 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ТД КРИСТАЛЛ КАЛУГА", Марценюк Вере Николаевне, конкурсному управляющему ООО "Эко-Алко" Непомнящих Егору Сергеевичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у него отсутствуют.
- оригинал мотивированной апелляционной жалобы.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-13390/2019, 04АП-2727/2021(2).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать