Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-2727/2020, А19-2511/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А19-2511/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,
судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2020 года по делу N А19-2511/2020 по заявлению акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка" (ОГРН 5067746888512, ИНН 7717569428, адрес: 129515, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, 4, 4) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, 55) о признании незаконными действий по внесения в ЕГРЮЛ записи за ГРН21938506225703 от 24.10.2019 о смене адреса государственной регистрации в отношении АО "Мособлфармация", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества "Мособлфармация",
(суд первой инстанции - Д.А. Филатов),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованного лица: не явился, извещен;
от третьего лица: Арбузова Е.А. - представитель по доверенности от 13.08.2020 (удостоверение адвоката).
установил:
Акционерное общество "Торговая сеть "Аптечка" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция, регистрирующий орган), выразившегося во внесении в ЕГРЮЛ записи N 2193850625703 от 24.10.2019 о смене адреса государственной регистрации в отношении Акционерного общества "МОСОБЛФАРМАЦИЯ".
Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
В обосновании суд указал, что принимая во внимание, что Жилищный кодекс Российской Федерации допускает использование жилого помещения в предпринимательской деятельности, суд считает, что Акционерным обществом "Торговая сеть "Аптечка" не доказано, что сведения об адресе регистрации АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" являются недостоверными и указаны без намерения использования указанного адреса.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-2511/2020 от 19.05.2020г. отменить. Признать недействительным решение МИФНС России N 17 по Иркутской области о внесении записи Единый государственный реестр юридических лиц N 2193850625703 от 24.10.2019г. в отношении лица АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" (ИНН 5074114509; ОГРН 1105074004331). Суд обязал МИФНС России N 17 по Иркутской области исключить из ЕГРЮЛ запись от 24.10.2019г. за государственным регистрационным номером N 2193850625703 о внесении изменений в адресе юридического лица. Суд обязал МИФНС России N 17 по Иркутской области восстановить в ЕГРЮЛ запись N 2185074184546 от 13.05.2018г. в отношении АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" (ИНН 5074114509; ОГРН 1105074004331).
По мнению конкурсного управляющего АО "Торговая сеть "Аптечка", смена адреса АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" не соответствует действительности, фактически АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" по указанному адресу не находится, деятельность не осуществляет. Фактически действия АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" по смене адреса были осуществлены с противоправной целью затруднения исполнения судебных актов.
В соответствии с внесенными изменениями об адресе АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" указанное лицо якобы находится по адресу 664002, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Волгоградская, д. 63, квартира 28. Соответственно, помещение по указанному адресу является жилым.
Основным видом деятельности АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" в соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ является 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами с специализированных магазинах (аптеках).
Таким образом, осуществление деятельности АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" по указанному адресу представляется 664002, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Волгоградская, д. 63, квартира 28 затруднительным.
Кроме того, в настоящее время единственным акционером АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" (ОГРН 1105074004331, ИНН 5074114509) было принято решение о ликвидации от 30.10.2019г. С учетом даты внесения изменений в адресе 24.10.2019г., а также последующей даты принятия решения о ликвидации юридического лица (30.10.2019г.), т.е. спустя неделю, очевидно, что АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" заведомо не намеревалось осуществлять деятельность по новому адресу, а его смена была следствием недобросовестного поведения, злоупотреблением своими правами.
Налоговым органом мероприятия, направленные на установление достоверности нового адреса юридического лица, не были проведены.
Считает, что о том, что смена адреса АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" произведена формально с противоправной целью (создания искусственных условий для изменения территориальной подсудности) свидетельствуют также следующие обстоятельства: отсутствие экономической целесообразности смены адреса юридического лица в условиях нестабильного финансового состояния; имущество должника находится на территории г. Москвы и Московской области, банковские счета также открыты в пределах г. Москвы и Московской области; деятельность АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" на протяжении всего периода существования осуществлялась преимущественно на территории г. Москвы и Московской области; кредиторы АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" также находятся в г. Москве и Московской области, где осуществлялась деятельность должника.
На апелляционную жалобу заявителя поступили отзывы налогового органа и третьего лица, в которых они просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 05.08.2020.
Представитель третьего лица дал пояснения согласно отзыву на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Акционерное общество "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 1105074004331.
Между Акционерным обществом "Торговая сеть "Аптечка" и Акционерным обществом "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" 18.01.2016 был заключен договор займа.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 по делу N А40-89740/17-18-129 "Б", АО "Торговая сеть "Аптечка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 24.10.2020 (ГРН N 2193850625703) изменен адрес Акционерного общества "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" (664002, г.Иркутск, ул.Волгоградская, 63, 28). Прежний адрес Общества: 142155, Московская область, г.Подольск, ул.Красная (Львовский мкр.), 1.
Заявитель, полагая, что решение регистрирующего органа, выразившееся во внесении в ЕГРЮЛ записи N 2193850625703 от 24.10.2019 о смене адреса государственной регистрации в отношении Акционерного общества "МОСОБЛФАРМАЦИЯ", является незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интересы, оспорил его в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворение заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав в судебном заседание пояснения третьего лица, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.
Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата ее внесения в соответствующий государственный реестр.
В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.
Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В соответствии со статьей 17 названного Федерального закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах
г) документ об уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 4.4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ в случае, если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, и (или) в связи с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, регистрирующий орган вправе принять решение о приостановлении государственной регистрации до дня окончания проведения проверки достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, но не более чем на один месяц.
В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам,
Пунктом 2 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий (утвержденных Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@) определены основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, в частности при представлении в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица в случае, если включение в ЕГРЮЛ сведений об указанном адресе юридического лица влечет изменение места нахождения юридического лица, в отношении которого не окончена выездная налоговая проверка, не оформлены ее результаты и не вступил в силу итоговый документ по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах либо у такого юридического лица имеется недоимка и (или) задолженность по пеням и штрафам, а также в случае несоответствия сведений, содержащихся в документах, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у территориальных органов ФНС России.
Как правильно установлено судом первой инстанции, 17.09.2019 единственный акционер АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" Тин-Шан С.В. представил в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (по форме N Р13001), а именно: об изменении адреса (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица с адреса: 142155, Московская область, г.Подольск, ул.Красная, 1 (Львовский мкр.) на адрес: 664002, г.Иркутск, ул.Волгоградская, 63, 28.
24.09.2019 регистрирующий орган принял решение о приостановлении государственной регистрации в связи с наличием сведений, размещенных на сайте ФССП России в информационном ресурсе "Банк исполнительных производств", о задолженности у Общества по налогам и сборам, включая пени в размере 61267 руб. 65 коп. (107115/19/50032-ИП от 16.08.2019). Заявителю в срок до 07.10.2019 предложено представить документ и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
03.10.2019 в регистрирующий орган от генерального директора Общества Тин-Шан СВ. поступили пояснения, согласно которым задолженность по вышеуказанному исполнительному производству оплачена, в подтверждение чего представлены копии извещений об оплате задолженности, а также кассового чека.
24.10.2019 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации в отношении АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" в связи со сменой адреса государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН N 2193850625703.
Адресом регистрации постоянно действующего исполнительного АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, указан адрес: 664002, г.Иркутск, ул.Волгоградская, 63, 28. Указанное помещение является квартирой и принадлежит на праве собственности Тин-Шан Сергею Владимировичу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Следовательно, как правильно указывает суд первой инстанции, юридическое лицо может быть зарегистрировано по месту регистрации руководителя, соответствующие доводы апелляционной жалобы отклоняются.
По спорам о достоверности адресов юридических лиц при их государственной регистрации Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснил, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации.
В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В рассматриваемом случае, как правильно отмечено судом первой инстанции, заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые для регистрации юридического лица документы, указанные в пункте 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ: решение единственного участника от 16.09.2019, устав юридического лица в новой редакции, гарантийное письмо, выписка из реестра владельца именных ценных бумаг, справка НРК-Р.О.С.Т., выписка из ЕГРН.
Из представленных документов следует, что единственный акционер (Тин-Шан СВ.), являясь также должностным лицом Общества, принял решение об изменении адреса места нахождения юридического лица на адрес в квартире, в которой он зарегистрирован по месту своего жительства и единоличным собственником которой он является. Основанием смены адреса государственной регистрации послужило проживание руководителя на территории города Иркутска. Документы для государственной регистрации в инспекцию подавались лично Тин-Шан СВ. с целью осуществления финансово-хозяйственной деятельности на территории Иркутской области.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что факт государственной регистрации Общества в жилом помещении, не свидетельствует о том, что по данному адресу непосредственно будет осуществляться хозяйственная деятельность (торговля розничная лекарственными средствами).
Принимая во внимание, что Жилищный кодекс Российской Федерации допускает использование жилого помещения в предпринимательской деятельности, суд первой инстанции правильно посчитал, что Акционерным обществом "Торговая сеть "Аптечка" не доказано, что сведения об адресе регистрации АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" являются недостоверными и указаны без намерения использования указанного адреса.
Доводы апелляционной жалобы о том, что смена адреса произведена с противоправной целью затруднения исполнения судебных актов, что смена адреса АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" произведена формально с противоправной целью (создания искусственных условий для изменения территориальной подсудности), о чем свидетельствуют: отсутствие экономической целесообразности смены адреса юридического лица в условиях нестабильного финансового состояния; имущество должника находится на территории г. Москвы и Московской области, банковские счета также открыты в пределах г. Москвы и Московской области; деятельность АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" на протяжении всего периода существования осуществлялась преимущественно на территории г. Москвы и Московской области; кредиторы АО "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" также находятся в г. Москве и Московской области, где осуществлялась деятельность должника, отклоняются апелляционным судом, поскольку объективных доказательств указываемым обстоятельствам нет, более того, принятие решения о ликвидации организации не освобождает ликвидатора от выявления всех кредиторов и соблюдения всех необходимых процедур, кроме того, исполнение судебных актов производится в принудительном порядке, поэтому служба судебных приставов имеет возможность обращать взыскание на принадлежащее данному обществу имущество вне зависимости от места нахождения данного имущества, при наличии судебных споров стороны могут обращаться к суду для принятия обеспечительных мер. Кроме того, возможности программного комплекса электронного правосудия в арбитражных судах позволяет отслеживать движение дела, участвовать в онлайн заседаниях, знакомиться с материалами дела, фактически, не выходя из дома, то есть, возможные негативные последствия изменения территориальной подсудности сведены к минимуму.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что решение от 24.10.2019 N 24097А принято, и соответствующая запись о смене адреса государственной регистрации в отношении Акционерного общества "МОСОБЛФАРМАЦИЯ" внесена регистрирующим органом в соответствии с предоставленными ему полномочиями, при наличии оснований, установленных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ и не нарушают прав и законных интересов Акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка", поэтому требования Акционерного общества "Торговая сеть "Аптечка" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области, выразившегося во внесении в ЕГРЮЛ записи N 2193850625703 от 24.10.2019 о смене адреса государственной регистрации в отношении Акционерного общества "МОСОБЛФАРМАЦИЯ", удовлетворению не подлежат.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2020 года по делу N А19-2511/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.О.Никифорюк
Судьи Н.А.Корзова
О.В.Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
