Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №04АП-2697/2018, А78-12183/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А78-12183/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Корзову Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Ульзутуева Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 февраля 2020 года по делу N А78-12183/2017 по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества Читинская мостостроительная фирма "Автомост" Ярыгина Юрия Николаевича о признании недействительной сделкой договора купли-продажи N 10 от 28.11.2017, заключенного между закрытым акционерным обществом Читинская мостостроительная фирма "Автомост" и Ульзутуевым Сергеем Леонидовичем в отношении крана РДК 250-3, 1989 года выпуска, регистрационный номер 2501, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Ульзутуева Сергея Леонидовича рыночной стоимости крана в размере 302 522,50 рублей, с участием в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Шаденока Дмитрия Александровича, 2. Плиско Юрия Михайловича, в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Смолкина Виктора Сергеевича (ОГРНИП304753433700170, ИНН 753500132322) о признании несостоятельным 2 (банкротом) закрытого акционерного общества Читинская мостостроительная фирма "Автомост" (ОГРН1027501172478, ИНН 7535010650, адрес: 672014, Забайкальский край, г. Чита, Романовский тракт, 41),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 февраля 2020 года по делу N А78-12183/2017.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 35.1 Постановления N 35 от 22.06.2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Таким образом, законодателем установлен сокращенный срок для обжалования определений, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве - десять дней со дня вынесения, в целях соблюдения принципа оперативности процесса о банкротстве, особенно характерного для этой категории дел и определяемого необходимостью защиты прав и интересов многих лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 176 и части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Арбитражным судом определение по данному делу принято 05 февраля 2020 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 19 февраля 2020 года (с учетом выходных дней).
Апелляционная жалоба сдана нарочным способом в Арбитражный суд Забайкальского края 05 марта 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати Арбитражного суда Забайкальского края, что свидетельствует об обращении с жалобой за пределами установленного срока. Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока Ульзутуевым Сергеем Леонидовичем не заявлено, как ни в виде отдельного документа, так ни в тексте самой апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, подача жалобы за пределами установленного (и даже неверно указанного судом) срока не освобождает заявителя от совершения процессуального действия в виде заявления апеллянтом ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Апелляционный суд полагает необходимым разъяснить подателю жалобы, что заявитель жалобы вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с приложением соответствующих документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ульзутуева Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 февраля 2020 года по делу N А78-12183/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка