Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №04АП-2692/2018, А19-10686/2016

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-2692/2018, А19-10686/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А19-10686/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пятая армия" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-10686/2016
по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Пятая армия" об оспаривании действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Льгова Игоря Николаевича, о взыскании солидарно убытков с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Льгова Игоря Николаевича, бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Вектор" - Каминского Олега Александровича,
по делу по заявлению Данильченко Анны Владимировны о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 3810329543, ОГРН 11133850009787, адрес: 664053, г. Иркутск, ул. Баумана, 237/1) несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2016 ликвидируемый должник - ООО "Вектор" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Льгов И.Н.
ООО "Пятая армия" 13.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несоответствующими требованиям Закона о банкротстве бездействия конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. выразившиеся: в непринятии мер по взысканию суммы ущерба с ООО "Базис" в размере 4 960 058,42 рублей; в неправомерном списании дебиторской задолженности в размере 1 161 000 рублей в рамках приказа N 4 от 22.09.2016; взыскании с конкурсного управляющего Льгова И.Н. убытков в размере 1 161 000 рублей; взыскании с конкурсного управляющего Льгова И.Н., бывшего руководителя должника Каминского О.А. убытков в размере 4 960 058,42 рублей солидарно.
От заявителя ООО "Пятая армия" 19.12.2019 по электронной почте через систему "Мой Арбитр" поступил отказ от исковых требования в части взыскания убытков с конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. в размере 1 161 000 рублей.
Определением суда от 24.12.2019 принят отказ конкурсного кредитора ООО "Пятая армия" от заявления о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. в размере 1 161 000 рублей. Производство по заявлению конкурсного кредитора ООО "Пятая армия" о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. в размере 1 161 000 рублей - прекращено. В удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "Пятая армия" об оспаривании действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н., о взыскании солидарно убытков с бывшего руководителя должника ООО "Вектор" - Каминского Олега Александровича и конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. в размере 4 960 058,42 рублей, отказано.
ООО "Пятая армия", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 изменена дата судебного заседания на 15 часов 05 минут 6 мая 2020 года.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) N 821 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От ААУ "СЦЭАУ" поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством о приобщении доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
От иных лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
С учетом материалов спора и доводов апелляционной жалобы апелляционный суд полагает необходимым включить в предмет исследования вопросы:
1) о том, каким образом директором Каминским О. А. было выбрано ООО "Базис" в качестве перевозчика (исследовались ли данные о деловой репутации общества, учитывались ли сведения о его благонадежности как контрагента);
2) о том, почему ООО "Вектор" самостоятельно не могло выполнить обязательства по договору экспедиции, в чем для указанного общества состояла экономическая целесообразность в заключении договора экспедиции с привлечением в качестве перевозчика сторонней организации;
3) о том, кто из контрагентов по договору экспедиции определил кандидатуру водителя Черепанова А. Н.
Лицам, участвующим в деле, апелляционный суд предлагает представить письменные пояснения по обозначенным выше вопросам с документальным обоснованием своей позиции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложением рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 15 час. 05 мин. 6 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пятая армия" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года по делу N А19-10686/2016 назначить на 17 часов 50 минут 20 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать