Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-2692/2018, А19-10686/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А19-10686/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. и ООО "Пятая армия" по делу N А19-10686/2016 о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Льгова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-10686/2016 назначено на 09 ноября 2020 года на 11 часов 00 минут (по читинскому времени).
От конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. и ООО "Пятая армия" поступили ходатайства о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Кировского районного суда г. Иркутска, Октябрьского районного суда г. Иркутска, Куйбышевского районного суда г. Иркутска, Свердловского районного суда г. Иркутска, Ленинского районного суда г. Иркутска, Иркутского областного суда.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Пленум ВАС РФ в пункте 24 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний судьи Монаковой О.В. на 09 ноября 2020 года, в том числе с использованием системы ВКС назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут по делу N А19-23119/2018, и невозможностью определить продолжительность данного судебного заседания, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных ходатайств конкурсного управляющего ООО "Вектор" Льгова И.Н. и ООО "Пятая армия" о проведении судебного заседания путём использовании системы видеоконференц-связи - отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
