Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-2692/2018, А19-10686/2016
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А19-10686/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Монакову О.В.., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Льгова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-10686/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пятая Армия" (ОГРН: 1033801008933, ИНН: 3808061514, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. 5 армии, 40, 44) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР", Лихановой Елизавете Сергеевне (г. Иркутск), несовершеннолетней Лихановой Екатерине Сергеевне (г. Иркутск) в лице ее законного представителя Бурмакиной Анны Сергеевны (г. Иркутск) о признании сделки недействительной; по делу по заявлению Данильченко Анны Владимировны к общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 11133850009787, ИНН: 3810329543, адрес: 664053, г. Иркутск, ул. Баумана, 237/1) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, по делу по заявлению Данильченко Анны Владимировны о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 3810329543, ОГРН 11133850009787) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2020 года по делу N А19-10686/2016.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Пленум ВАС РФ в пункте 19 Постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, апелляционная жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, оплачивается государственной пошлиной в порядке и размерах, установленных статьей 102 АПК РФ, статьями 45, 333.17, 333.18, подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор" Льгова Игоря Николаевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 08 октября 2020 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-10686/2016 для судьи Монаковой О.В.
Судья Желтоухов Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
