Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №04АП-2656/2018, А19-18972/2017

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 04АП-2656/2018, А19-18972/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А19-18972/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, А.Е. Мациборы при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаферовой А.В.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2019 года по делу N А19-18972/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Креста" к акционерному обществу "Управление капитального строительства города Иркутска", к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Арт металл", к Мокову Александру Александровичу, третье лицо: Щукина Лидия Афанасьевна, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделок по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Сервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Креста" (ОГРН 1023801547110, ИНН 3811021960, адрес местонахождения: 664003 г. Иркутск, ул. Грязнова, 3) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Сервис" (далее - ООО "Альянс Строй Сервис") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Креста" (далее - ООО "Креста") несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017г. в отношении должника - ООО "Креста" введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых Олег Геннадьевич.
Конкурсный управляющий Фоминых Олег Геннадьевич 04.06.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании актов зачета взаимных требований от 21.11.2016, 18.01.2017, 31.01.2017, 16.02.2017, 31.07.2017, 22.08.2017, актов приема-передачи векселей от 24.05.2017, 05.07.2017 недействительными сделками; о применении последствий недействительности сделок, а в случае невозможности возвратить имущество в натуре в конкурсную массу ООО "КРЕСТА" взыскать стоимость квартир, взыскать денежные средства по векселям в размере 10 250 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.
Банк, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и предлагает ответчику Мокову Александру Александровичу доказательства реальной передачи денежных средств по договору займа, а также наличия финансовой возможности выдачи денежных средств по договору займа.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 01 апреля 2020 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б, тел.: 35-72-97.
Мокову Александру Александровичу в срок до 27 марта 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 б:
- доказательства реальной передачи денежных средств по договору займа, а также наличия финансовой возможности выдачи денежных средств по договору займа.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи А.Е. Мацибора
Л.В. Оширова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать