Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №04АП-2647/2018, А19-11758/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А19-11758/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "НГДУ Дулисьминское" Лизунова Сергея Михайловича об участии в судебном заседании по апелляционным жалобам конкурсного управляющего ООО "НГДУ Дулисьминское" Лизунова Сергея Михайловича и представителя собрания кредиторов ООО "НГДУ Дулисьминское" Значко Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2019 года по делу N А19-11758/2017
по жалобе конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Нижневартовскнефтегеофизика" на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГДУ Дулисьминское" Лизунова Сергея Михайловича по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТомскГАЗПРОМгеофизика" о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "НГДУ Дулисьминское" (ОГРН 1143850029685, ИНН 3811181353, адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д.279) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
протокольным определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "НГДУ Дулисьминское" Лизунова Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2019 года по делу N А19-11758/2017 отложено, судебное заседание назначено на 16 часов 10 минут 26 декабря 2019 года.
Конкурсный управляющий ООО "НГДУ Дулисьминское" Лизунов Сергей Михайлович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области, Арбитражного суда Новосибирской области, Арбитражного суда Кемеровской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сформированный в Четвертом арбитражном апелляционном суде плотный график судебных заседаний на 26.12.2019, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "НГДУ Дулисьминское" Лизунова Сергея Михайловича об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "НГДУ Дулисьминское" Лизунову Сергею Михайловичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка