Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №04АП-2631/2022, А19-2192/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А19-2192/2022
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П., в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Кайдаш Н.И., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ознакомившись с апелляционной жалобой Ермаченок Веры Григорьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2022 года по делу N А19-2192/2022
по результатам рассмотрения заявления Ермаченок Веры Григорьевны (дата рождения 12.06.1982, место рождения: гор. Усть-Илимск Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 666686, Иркутская обл., г. Усть-Илимск, ул. Ф. Энгельса, д. 15, кв. 246, адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская обл., Иркутский р-н, р.п. Маркова, мкр. Березовый, д. 150, кв. 46, ИНН 381256737500, СНИЛС 059-035-981-81) о признании ее банкротом,
установил:
24 мая 2022 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи поступила апелляционная жалоба Ермаченок Веры Григорьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2022 года по делу N А19-2192/2022 (зарегистрирована 24 мая 2022 года).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем апелляционная жалоба Ермаченок Веры Григорьевны согласно информации с официального сайта акционерного общества "Почта России", почтового конверта направлена почтовым отправлением (идентификационный номер N 66401171008455) непосредственно в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Кроме того, согласно сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба Ермаченок Веры Григорьевны по состоянию на 26 мая 2022 года (день вынесения настоящего определения) в Арбитражный суд Иркутской области не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу Ермаченок Веры Григорьевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 мая 2022 года по делу N А19-2192/2022, возвратить заявителю.
Возвратить Ермаченок Вере Григорьевне государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку-ордеру операция 116 от 18.05.2022.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка