Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №04АП-2628/2020, А78-3298/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А78-3298/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года по делу N А78-3298/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" (ОГРН 1047533001581, ИНН 7528004655) к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 5177746032789, ИНН 7743228223) об отмене постановления по делу об административном правонарушении N 10673342203478384949 от 03.04.2020, прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, о возвращении на расчетный счет ООО "Каменский карьер" оплаченную сумму штрафа,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2020 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года по делу N А78-3298/2020.
Определением суда от 26.05.2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.06.2020 года.
11.06.2020 года до принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В обоснование поданного ходатайства обществом указано, что определением Читинского районного суда Забайкальского края вынесено определение о подготовке, назначении дела к судебному разбирательству.
Суд апелляционной инстанции расценивает указанное ходатайство, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы с учетом того, что к моменту поступления ходатайства в суд апелляционной инстанции не развешен вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года по делу N А78-3298/2020 к производству.
Ходатайство подписано генеральным директором Никифоровым В.В. Полномочия Никифорова В.В. подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Каменский карьер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года по делу N А78-3298/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.
Судья Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка