Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №04АП-2620/2020, А19-1399/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А19-1399/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Солдатенко Евгении Федоровны на решение Арбитражного Иркутской области от 13 апреля 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-1399/2020 по иску Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) (адрес: Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland (Кейларанта 7 02150 Эспоо, Финляндия) к индивидуальному предпринимателю Солдатенко Евгении Федоровне (ОГРНИП 312385105300018, ИНН 753000440022) о взыскании компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Солдатенко Евгении Федоровны на решение Арбитражного Иркутской области от 13 апреля 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-1399/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Согласно информации на входящем штампе суда первой инстанции, апелляционная жалоба поступила в суд по почте 12.05.2020. Апелляционная жалоба не содержит подписи индивидуального предпринимателя Солдатенко Евгении Федоровны или ее представителя, уполномоченного на подписание.
Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем приложена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 150 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы по другому делу N А19-1408/2020, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешался.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Солдатенко Евгении Федоровны на решение Арбитражного Иркутской области от 13 апреля 2020 года по делу N А19-1399/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья Капустина Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка