Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года №04АП-2613/2022, А19-4560/2020

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N А19-4560/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П.,
в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Кайдаш Н.И., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Шкуровой Натальи Леонидовны Дубикова Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2022 года по делу N А19-4560/2020
по заявлению финансового управляющего Шкуровой Натальи Леонидовны Дубикова Александра Михайловича к Буроличеву Александру Николаевичу (адрес: 664531, Иркутская область, город Черемхово) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Меринова Виктора Владимировича (адрес: Иркутская область, д. Усть-Куда), общества с ограниченной ответственности "Автосити" (ОГРН 1043801558514, ИНН 3811085956), Газе Сергея Анатольевича (адрес: г. Черемхово)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Шкуровой Натальи Леонидовны (20.04.1956 года рождения, место рождения гор. Ангарск Иркутской области, СНИЛС 034-963-537-75, ИНН 380107852173, адрес: 664531, Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Усть-Уда, ул. Поджио, дом 33)
установил:
заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче апелляционной жалобы апеллянтом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27 июня 2022 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей, с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Банк ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ Получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю счет N 40102810945370000063, Единый казначейский счет 03100643000000019100, ИНН 7536057354, КПП 753601001, КБК 18210801000011050110, ОКТМО 76701000) с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.
- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Буроличеву Александру Николаевичу, Меринову Виктору Владимировичу, обществу с ограниченной ответственности "Автосити", Газе Сергею Анатольевичу.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При направлении документов в суд ссылка на номер дела А19-4560/2020, 04АП-2613/22, дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи обязательны. Документы следует направлять непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Тел. помощника для справок (3022) 35-73-13, тел./факс (3022) 35-70-85. E-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка