Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-2602/2020, А19-2739/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А19-2739/2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ломако Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-2739/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс" (ОГРН 1073808022870, ИНН 3808156861) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1033801046003, ИНН 3808096980), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН 1043841003832, ИНН 3808114244) о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 19.07.2019 года N 048819190016711 как несоответствующее законодательству; об обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лесресурс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.07.2019 года N 048819190016711, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2020 года заявленные требования удовлетворены частично.
Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.07.2019 года N 048819190016711 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс" к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования признано недействительным, как несоответствующие Федеральному закону от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Суд обязал заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Взыскана с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска в пользу заявителя государственная пошлина в размере 3000 рублей.
В части требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-2739/2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
По мнению Управления, в соответствии с п.39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 21.12.2016 N 766н, страхователь имеет право дополнять ранее представленные сведения без применения штрафных санкций только в отношении тех застрахованных лиц, в отношении которых отчетность была принята Пенсионным фондом. Таким образом, поскольку страхователем представлена дополняющая форма СЗВ-стаж в отношении новых застрахованных лиц, а не в порядке исправления ошибки в ранее представленных сведениях, привлечение общества к ответственности является обоснованным.
Суду апелляционной инстанции Государственным учреждением - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 заявлено ходатайство о замене стороны по делу - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска на его правопреемника Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1.
В обоснование ходатайства представлено постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.12.2019 N 751П "О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Иркутской области", в соответствие с которым произведена реорганизация Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска. В Единый государственный реестр юридических лиц 08.05.2020 внесена запись о прекращении деятельности Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска путем реорганизации в форме присоединения.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц с 08.05.2020 правопреемником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска является Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1.
При таких обстоятельствах, ходатайство Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела поступил письменный отзыв относительно доводов апелляционной жалобы, в котором заявитель с выводами суда первой инстанции согласен. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 06.06.2020.
Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с положениями пункта 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, страхователем в орган пенсионного фонда по телекоммуникационным каналам связи представлены исходные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2017г. - 06.03.2017. 11.04.2019 органом Пенсионного фонда РФ в адрес заявителя направлено уведомление о расхождении в представленных сведениях по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ.
18.04.2019г. страхователем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска по телекоммуникационным каналам связи представлена отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2017 на 40 застрахованных лиц.
По результатам проведенной проверки представленных страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), органом Пенсионного фонда составлен акт от 17.06.2019 N 048S18190015887 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска принято решение N 048S19190016711 от 19.07.2019, в соответствии с которым Общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 20000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, за июль 2017г.
Общество, не согласившись с данным решением Управления Пенсионного фонда, обратилось с жалобой в вышестоящий орган Пенсионного фонда.
Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 11.11.2019 N ЕА-10/16198 решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.07.2019 N 048S19190016711 оставлено без изменения, жалоба Общества без удовлетворения.
Полагая, что решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.07.2019 N 048S19190016711 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ООО "Лесресурс" в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, Общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании его недействительным, заявив также требования к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска.
Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по следующим мотивам.
Судом первой инстанции правильно применены следующие нормы права и правовые позиции.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" ООО "Лесресурс" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ.
Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В силу статей 8, 9, 15 Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.
Статьей 16 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Индивидуальные сведения представляются страхователями в письменной или электронной форме.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2-2.2 статьи 11 данного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Из содержания данной нормы следует, что объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое установлена абзацем третьим статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", составляет нарушение срока представления сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 этого Федерального закона, или представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. При этом по конструкции элементов состав указанного правонарушения является альтернативным, то есть правонарушение считается оконченным при наличии признаков любого из альтернативно указанных действий (бездействия).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, страхователем в орган Пенсионного фонда по телекоммуникационным каналам связи представлены исходные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за февраль 2017г. - 06.03.2017, то есть в установленный законом срок.
11.04.2019 органом Пенсионного фонда РФ в адрес заявителя направлено уведомление о расхождении в представленных сведениях по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ.
Страхователь представил 18.04.2019г. по телекоммуникационным каналам связи отчетность по форме СЗВ-М (дополняющая) за февраль 2017 на 40 застрахованных лиц.
Пенсионный фонд, расценив данное обстоятельство как несвоевременное представление страхователем сведений, сделал вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 приведенного Закона.
Указанная позиция Пенсионного фонда признана судом первой инстанции ошибочной ввиду следующего.
В силу статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Пунктом 37 Инструкции N 766н установлено, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.
В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются (пункт 39 Инструкции N 766н).
При этом, пунктом 39 Инструкции N 766н не запрещается представлять дополняющие формы СЗВ-М, в том числе с отражением в них сведений в отношении иных застрахованных лиц.
Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что Пенсионным фондом в адрес Общества было направлено уведомление о выявлении ошибок от 11.04.2019г., Общество после получения данного уведомления о выявлении ошибок от 11.04.2019г., представило 18.04.2019г. дополняющую форму СЗВ-М за февраль 2017г., то есть в установленный законом 5- дневный срок.
Таким образом, подав 18.04.2019г. дополняющие формы СЗВ-М за февраль 2017 года, Общество реализовало свое право, предусмотренное статьей 15 Закона N 27-ФЗ, на дополнение и уточнение переданных сведений.
Позиция Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1, приведенная апелляционному суду, о необходимости квалификации действий заявителя, представившим дополняющие сведения в течение пяти дней после получения уведомления об устранении допущенной ошибки, как несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах при представлении исходной формы СЗВ-М за указанный период 2017 года, противоречит вышеизложенным нормам Закона N 27-ФЗ и Инструкции N 766н.
Таким образом, у Пенсионного фонда отсутствовали основания для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, в связи с чем, оспариваемое решение Управления Пенсионного фонда о привлечении страхователя к ответственности от 19.07.2019 года N 048819190016711 правомерно признано судом первой инстанции не соответствующим Федеральному закону от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", нарушающими права и законные интересы страхователя.
Относительно требования ООО "Лесресурс", заявленного к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - Отделение Пенсионного фонда), апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО "Лесресурс" обращалось к Отделению Пенсионного фонда с жалобой на решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска, в удовлетворении жалобы Обществу было отказано.
Поскольку заявителем решение Отделения Пенсионного фонда, принятое по жалобе Общества, не оспаривается, а решение о привлечении страхователя к ответственности от 19.07.2019 N 048S19190016711 Отделением Пенсионного фонда не принималось, принимая во внимание, что никаких доводов о наличии оснований к предъявлению требований к Отделению Пенсионного фонда страхователем не заявлено, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований ООО "Лесресурс" к Отделению Пенсионного фонда.
Относительно требования ООО "Лесресурс", заявленного к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее - налоговый орган), апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно заявлению Общества, ООО "Лесресурс" заявило требование к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Из непосредственного содержания заявления следует, что Обществом инициировано требование о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от 19.07.2019 N 048S19190016711 в порядке главы 24 АПК РФ. На необходимость указания в резолютивной части решения суда на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в случае признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, указано в пункте 3 части 4 статьи 201 АПК РФ. Следовательно, требование, заявленное в порядке главы 24 АПК РФ, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя является производным от основного требования о признании недействительным ненормативного правового акта.
Между тем, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска заявителем предъявлено самостоятельное требование. При этом из материалов дела не следует, что налоговым органом допущено нарушение прав и законных интересов ООО "Лесресурс", никаких доводов о наличии оснований к предъявлению требования к налоговому органу страхователем не приведено. Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований ООО "Лесресурс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска.
Государственная пошлина распределена судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести замену заинтересованного лица по делу N А19-2739/2020 Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН: 1023801011959, ИНН: 3808074898) на его правопреемника Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области N 1 (ОГРН: 1023801428738, ИНН: 3810031323).
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2020 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-2739/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в течение двух месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
