Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №04АП-2589/2021, А58-5739/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А58-5739/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Антонова О.П.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Якутские тепловые сети" Савельева Андрея Равильевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2021 года по делу N А58-5739/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Якутские тепловые сети" Савельева Андрея Равильевича к Габышеву Петру Михайловичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок,
с привлечением к участию в обособленном споре третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Андросова Алексея Ревовича,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Якутские тепловые сети" (ИНН 1435198238, ОГРН 1081435001713) несостоятельным (банкротом),
установил:
конкурсный управляющий ООО "Якутские тепловые сети" Савельев А.Р. обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2021 года по делу N А58-5739/2019.
Определением от 17 мая 2021 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Якутские тепловые сети" Савельева А.Р. оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 17 июня 2021 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Андросову Алексею Ревовичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют; подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3000 рублей с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
10.06.2021 от конкурсного управляющего ООО "Якутские тепловые сети" Савельева А.Р. поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, мотивированное необходимостью истребования справки о счетах должника для обоснования ходатайства о предоставлении отсрочки об уплате государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции полагает подлежащим удовлетворению ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и приходит к выводу о необходимости продления процессуального срока, в течение которого могут быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 118, пунктом 2 части 4 статьи 260, пунктом 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
определил:
Продлить срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 19 июля 2021 года.
Предложить заявителю в срок до 19 июля 2021 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Андросову Алексею Ревовичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у них отсутствуют.
- подлинный документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины в размере 3 000 рублей, с указанием следующих реквизитов: (Банк ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю. Получатель УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите), Казначейский счет 03100643000000019100, счет получателя (Единый казначейский счет) N 40102810945370000063, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 017601329, КБК 18210801000011050110, ОКТМО 76701000) с отметками банка и подписью ответственного исполнителя либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих имущественное положение документов.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А58-5739/2019, 04АП-2589/2021 (2).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья О.П. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка