Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-2562/2020, А04-2985/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А04-2985/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ломако Н.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия организации видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Бобровой Е.Д., исполнив поручение Арбитражного суда Амурской области от 28 июля 2020 года об организации видеоконференц-связи по делу N А04-2985/2019 по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании незаконным постановления, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Белвуд",
установил:
Четвертым арбитражным апелляционным судом 30 июля 2020 года исполнено судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по делу N А04-2985/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Четвертым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился:
Бушуев С.А. - Бушуев С.А. - юрисконсульт первой категории Забайкальского территориального центра фирменного транспортного обслуживания структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания филиала ОАО "РЖД", доверенность N ЗабТЦФТО-12/Д от 13.12.2018.
Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена. Полномочия представителя подтверждены судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по делу N А04-2985/2019 считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, носителя видеозаписи судебного заседания от 30.07.2020, копия доверенности направить в Арбитражный суд Амурской области для приобщения к материалам дела.
Судья Ломако Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
