Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-2548/2020, А10-1645/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А10-1645/2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Монаковой О.В., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Слепченко К.А., выполняя судебное поручение об организации видеоконференц-связи на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2020 года по делу N А10-1645/2020,
установил:
в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2020 года по делу N А10-1645/2020, согласно которому Четвертому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия для обеспечения участия представителя Пляскина Сергея Сергеевича в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенного на 10 июня 2020 года в 11 час. 00 мин. (время г. Улан-Удэ).
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Четвертый арбитражный апелляционный суд явились:
от Пляскина Сергея Сергеевича - Пляскин С.С., личность установлена по паспорту, Васильева В.А., представитель по доверенности от 17.01.2020г., личность установлена по паспорту,
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем аудио и видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд считает судебное поручение, данное определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2020 года по делу N А10-1645/2020, исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 мая 2020 года по делу N А10-1645/2020 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Пляскина Сергея Сергеевича в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, назначенном на 10 июня 2020 года в 11 час. 00 мин., считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 10 июня 2020 года, материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
