Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 04АП-2515/2020, А58-11841/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А58-11841/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей Е. В. Желтоухова, Н. В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Соколовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2020 года по делу N А58-11841/2019,
принятому по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего должника государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование Беспаловой Марины Вячеславовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в деле о признании акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, адрес: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Временная администрация акционерного общества "Страховая компания "Стерх" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (далее - должник, АО "СК "Стерх").
Решением арбитражного суда от 15.01.2020 АО "СК "Стерх" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в средстве массовой информации "Коммерсантъ" N 8 (6729) от 18.01.2020.
В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратился 17.04.2020 конкурсный управляющий в порядке, установленном положениями статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с возражениями на требование Беспаловой Марины Вячеславовны о включении задолженности в сумме 6 900 рублей в реестр требований кредиторов должника по договору страхования СНП-П N 557339.
Определением суда от 22.07.2020 разрешены разногласия между кредитором и конкурсным управляющим, признано обоснованным требование Беспаловой Марины Вячеславовны в размере 6 900 рублей (страховой полис СНС-П N 557339) для включения в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх".
Конкурсный управляющий АО "СК "Стерх" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не согласившись с определением суда от 22.07.2020, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что согласно заключенному договору СНС-П N 557339 от 13.03.2019 застрахованным лицом является Беспалова Виктория Валерьевна, а выгодоприобретателем является Беспалов Виталий Александрович, о чем имеется информация в материалах спора, так как конкурсный управляющий в составе возражений на требование кредитора был представлен скриншот из корпоративной информационно-аналитической системы (КИАС), содержащий информацию о страхователе Беспалове Виталии Александровиче. Ссылается на пункт 10.6 Правил страхования от несчастных случаев от 16.02.2015, утвержденных АО "СК "Стерх", в котором указано, что при страховании детей в случае причинения вреда здоровью ребенка страховая выплата выплачивается страхователю. Полагает, что только Беспалов Виталий Александрович имеет право на получение страховой выплаты, поэтому суд первой инстанции принял необоснованное определение. Просит определение отменить, отказать во включении требования Беспаловой Марины Вячеславовны в размере 6 900 рублей (страховой полис СНС-П N 557339) во включении в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх".
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.
Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для признания обоснованными требований Беспаловой М. В. и включения их в реестр требований кредиторов должника, исходя из того, что выгодоприобретателем выступает именно кредитор Беспалова М. В., так как она является законным представителем застрахованного ребенка - Беспаловой Виктории Валерьевны.
Суд апелляционной инстанции поддерживает данные выводы суда первой инстанции, исходя из следующего.
Как отмечено выше, что законодательством о банкротстве предусмотрен внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника непосредственно арбитражным управляющим.
По общему правилу, арбитражный суд рассматривает обоснованность требований о включении в реестр требований кредиторов только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений, предъявленных в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При этом порядок рассмотрения требований кредиторов направлен на соблюдение оптимального срока определения размера и очередности требований конкретного кредитора без обращения в суд, поэтому с учетом большого количества кредиторов финансовой организации проверка обоснованности требований кредиторов и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов осуществляется судом не во всех, а только в прямо оговоренных случаях.
На основании пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов спора, 13.03.2019 в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев от 16.02.2015 (далее - Правила от 16.02.2015) Беспаловой Виктории Валерьевне (застрахованный) выдан полис страхования серии СНП-П N 557339. Срок действия договора страхования определен с 13.03.2019 по 12.03.2020; страховая сумма составляет 50 000 рублей.
При этом несовершеннолетняя Беспалова Виктория Валерьевна является дочерью Беспаловой Марины Вячеславовны, что подтверждается свидетельством о рождении от 18.02.2008.
В период действия договора страхования с застрахованным лицом - Беспаловой Викторией Валерьевной 28.09.2019 произошел несчастный случай: перелом основания проксимальной фаланги пятого пальца правой кисти без смещения.
Факт наступления страхового случая послужил основанием для обращения 09.12.2019 с требованием о выплате страхового возмещения.
Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Пункт 10.6 Правил страхования от несчастных случаев от 16.02.2015, утвержденных АО "СК "Стерх", на который ссылается конкурсный управляющий, действительно, содержит правило о том, что при страховании детей в случае причинения вреда здоровью ребенка страховая выплата выплачивается страхователю.
Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу пункта 1.4 Правил страхования от несчастных случаев от 16.02.2015, утвержденных АО "СК "Стерх", страхователем может являться дееспособное физическое лицо.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, Беспалова Марина Вячеславовна является законным представителем Беспаловой Виктории Валерьевны.
Согласно пункту 14.3 Правил от 16.02.2015 при страховании от несчастного случая страховая выплата осуществляется в размере до 0,3 процента от страховой суммы за каждый день нетрудоспособности, начиная с первого дня, но не больше чем за 90 дней по одному страховому случаю.
В этой связи правильными являются выводы суда первой инстанции о том, что страховое возмещение, подлежащее выплате кредитору, составляет 6 900 рублей (50 000 рублей (страховая сумма) х 0,3 процента (размер выплаты от страховой суммы) х 46 дней (период лечения с 29.09.2019 по 13.11.2019).
Апелляционным судом отклоняются доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что выгодоприобретателем является Беспалов Виталий Александрович, поскольку в материалы спора представлены документы о том, что именно Беспалова Марина Вячеславовна является выгодоприобретателем, в частности: согласие на обработку персональных данных от 15.11.2019, заявление о выплате. В копии карточки полиса серии СНП-П N 557339, которая имеется в материалах спора, указано только застрахованное лицо, выгодоприобретатель не значится.
При этом конкурсный управляющий в возражениях от 06.04.2020 на требование кредитора указал, что поступившее требование кредитора включено в реестр заявленных требований кредиторов. В качестве возражений им были указаны только доводы о том, что кредитором не приложены документы, достоверно подтверждающие их обоснованность.
Доводы о том, что был представлен скриншот из корпоративной информационно-аналитической системы (КИАС), содержащий информацию о страхователе Беспалове Виталии Александровиче, не подтверждается материалами спора. Таких документов не представлено.
Кроме того, такой скриншот, даже при его наличии, не обладал бы признаками относимости и допустимости доказательств (статьи 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом указанного, конкурсный управляющий несет риск наступления негативных последствий несовершения им процессуальных действий по представлению доказательств в суд первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции принят законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2020 года по делу N А58-11841/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
