Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-2515/2020, А58-11841/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А58-11841/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Страховая компания "Стерх" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2020 года по делу N А58-11841/2019 по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего должника государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в деле по заявлению временной администрации акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242) о признании акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела N 3983: 677010 Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением арбитражного суда от 15 января 2020 года акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего должником возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 8 (6729) от 18.01.2020.
17.04.2020 конкурсный управляющий в порядке, установленном положениями статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с возражениями на требование казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 3 006 721 рубля 31 копейки.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2020 года признано обоснованным и включено требование казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" размере 3 006 721 рубль 31 копейка в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх" с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий акционерного общества "Страховая компания "Стерх" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обжаловала его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что сумма страховой премии, подлежащей возврату при прекращении контракта 11.12.2019, должна составить 2 530 860 рублей 82 коп.
Апеллянт указывает, что основания для определения подлежащей возврату страховой премии, исходя из условий соглашения от 13.12.2019 г. о расторжении контракта, на которое ссылался Кредитор в заявлении конкурсному управляющему от 20.03.2020 г., отсутствуют, поскольку со стороны должника соглашение было подписано руководителем временной администрации должника в отсутствие надлежащих полномочий.
Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции сообщение об открытии в отношении АО "СК "Стерх" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 18.01.2020 N 8 (6729), следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 18.03.2020.
Требование казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" направлено конкурсному управляющему в пределах установленного пунктом 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства, в свою очередь, конкурсный управляющий в предусмотренный пунктом 5 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок заявил возражения относительно требования кредитора.
В этой связи, возражения конкурсного управляющего относительно требования кредитора подлежали рассмотрению по существу.
Как усматривается из материалов дела, 08.07.2019 между должником (страховщик) и кредитором (страхователь) заключен контракт N 0816500000619006337 страхования средств наземного транспорта (КАСКО) казенного предприятия Республики Саха (Якутия) "Дороги Арктики" (далее - контракт), по условиям которого страховщик обязался за обусловленную контрактом плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем контракте события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен контракт (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной контрактом суммы (страховой суммы). Предмет страхования определен в приложении N 1.
Страховая премия уплачивается страховщику в течение 10 рабочих дней с момента подписания контракта; общий размер страховой премии составляет 4 485 387 рублей.
Во исполнение условий договора кредитором (страхователь) по платежному поручению N 1683 от 19 июля 2019 года перечислена страховая премия в размере 4 485 387 рублей.
13.12.2019 в связи с отзывом лицензии у страховщика (исполнителя) кредитором и должником в лице руководителя временной администрации подписано соглашение о расторжении контракта N 0816500000619006337 от 08.07.2019, по условиям которого стороны пришли к соглашению расторгнуть контракт 11.12.2019; стороны признают, что оказанный объем услуг по страхованию составляет 1 478 665 рублей 69 копеек; страховщик (исполнитель) возвращает заказчику неизрасходованную часть средств в размере 3 006 721 рубль 31 копейка.
13.12.2019 стороны также подписали акт приема-передачи оказанных услуг по контракту N 0816500000619006337 от 08.07.2019 на сумму 1 478 665,69 рублей.
02.03.2020 кредитор посредством почтовой связи (почтовое отправление N 678890 42 00366 9) обратился с заявлением о возврате части страховой премии в связи с банкротством страховой организации.
17.04.2020 конкурсный управляющий, не согласившись с заявленным требованием, обратился в арбитражный суд с возражениями.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для признания обоснованными требований.
Суд апелляционной инстанции поддерживает данные выводы суда первой инстанции, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В статье 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.
В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом (подпункт 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.
Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
Как отмечено выше, что законодательством о банкротстве предусмотрен внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника непосредственно арбитражным управляющим.
По общему правилу, арбитражный суд рассматривает обоснованность требований о включении в реестр требований кредиторов только при наличии поступивших в арбитражный суд возражений, предъявленных в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
При этом порядок рассмотрения требований кредиторов направлен на соблюдение оптимального срока определения размера и очередности требований конкретного кредитора без обращения в суд, поэтому с учетом большого количества кредиторов финансовой организации проверка обоснованности требований кредиторов и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов осуществляется судом не во всех, а только в прямо оговоренных случаях.
На основании пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.
В силу пункта 4.1 статьи 32.8 Закон о страховом деле в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.
Досрочное прекращение договора страхования по указанному обстоятельству влечет за собой возврат страхователю части страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, или выплату выкупной суммы по договору страхования жизни, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 32.8 Закона о страховом деле основанием для прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе принимаемое по заявлению субъекта страхового дела (пункт 1).
Решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено законодательством Российской Федерации (пункт 3).
Приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД-2481 с 28.10.2019 у должника отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.
Указанный приказ размещен на сайте Центрального банка Российской Федерации 28.10.2019.
Учитывая изложенное, контракт N 0816500000619006337 от 08.07.2019 досрочно прекращен 11.12.2019 в силу части 4.1 статьи 32.8 Закона о страховом деле, что также отражено в соглашении о расторжении контракта.
Поскольку контракт расторгнут в связи с отзывом у страховщика лицензии, у страхователя возникло право на возврат страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал.
Кредитором подлежащая возврату страховая премия определена в размере 3 006 721 рублей 31 копейки (приложение N 1 к соглашению о расторжении контракта N 0816500000619006337 от 08.07.2019).
Расчет произведен кредитором по каждому страховому полису исходя из суммы уплаченной страховой премии, количества дней до окончания предусмотренного договором срока и фактического срока действия страховых полисов.
Указанный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
На основании изложенного довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сумма страховой премии, подлежащей возврату при прекращении контракта 11.12.2019, должна составить 2 530 860 рублей 82 коп., отклоняется апелляционным судом.
Ссылка заявителя жалобы на то, что основания для определения подлежащей возврату страховой премии, исходя из условий соглашения от 13.12.2019 г. о расторжении контракта, на которое ссылался Кредитор в заявлении конкурсному управляющему от 20.03.2020 г., отсутствуют, поскольку со стороны должника соглашение было подписано руководителем временной администрации должника в отсутствие надлежащих полномочий, подлежит отклонению на основании нижеследующего.
Приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД-2482, в связи с отзывом лицензии на осуществление страхования с 28.10.2019 назначена временная администрация акционерного общества "Страховая компания "Стерх" сроком на шесть месяцев.
Согласно п.2 данного приказа руководителем временной администрации назначен Копылов Вадим Олегович.
Указанный приказ размещен на сайте Центрального банка Российской Федерации 28.10.2019.
Согласно п. 9 ст. 184.1 Закона о банкротстве в случае приостановления полномочий исполнительных органов страховой организации руководитель временной администрации страховой организации осуществляет деятельность от имени страховой организации без доверенности.
Таким образом, обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2020 года по делу N А58-11841/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
