Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-2515/2020, А58-11841/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N А58-11841/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей К. Н. Даровских, Е. О. Никифорюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "РИК Автодор" (ИНН 1419005577, ОГРН 1051400897570) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 по результатам рассмотрения возражения конкурсного управляющего должника государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требование акционерного общества "РИК Автодор" о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению временной администрации акционерного общества "Страховая компания "Стерх" о признании акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела N 3983: 677010 Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 09.12.2020 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением арбитражного суда от 15.01.2020 акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (далее - должник, АО "СК "Стерх") признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство; полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство, конкурсный управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в средстве массовой информации "Коммерсантъ" N 8 (6729) от 18.01.2020.
17.04.2020 Агентство обратилось в суд с возражениями на поступившее конкурсному управляющему заявление акционерного общества "РИК Автодор" (далее - кредитор, АО "РИК Автодор") о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 418 943 руб. 96 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 по результатам рассмотрения возражений признаны обоснованными и включены требования акционерного общества "РИК Автодор" в размере 280 117 руб. 44 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх", с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве).
АО "РИК Автодор", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 30.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "РИК Автодор" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 назначено на 09 декабря 2020 года 15 часов 10 минут.
В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что с определением арбитражного суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности срок, на который был заключен договор страхования средств наземного транспорта от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС. Допущено неправильное применение норм материального права, которое выразилось в неприменении закона, подлежащего применению, а именно п. 4.1 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и ст. 431 Гражданского кодекса РФ.
Отмечает, что судом неверно определена дата окончания действия договора страхования средств наземного транспорта от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС - "27" марта 2020 г. (дата, указанная в полисе страхования средств наземного транспорта от 28.03.2019 серия ССНТ N 163066) и, как следствие, неправильно определен срок, на который был заключен договор - 366 календарных дней.
Согласно п. 4.1 договора страхования средств наземного транспорта от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС он вступает в силу с 22 марта 2019 года и действует по 30 октября 2020 года.
В п. 4.3 договора установлено, что действие договора страхования заканчивается в 24 часа местного времени даты, которая в соответствии с п. 5.1 договора является датой его окончания.
Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что с учетом буквального и системного толкования положений пунктов 4.1 и 4.3 договора от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС срок действия данного договора страхования установлен сторонами с 22 марта 2019 года по 30 октября 2020 года в количестве 589 календарных дней, но данные доводы кредитора отклонены арбитражным судом первой инстанции без указания мотивов, по которым суд их отклонил и не применил указанную кредитором норму материального права, подлежащую применению при рассмотрении настоящего дела.
Использованная арбитражным судом первой инстанции формула расчета подлежащей возврату кредитору суммы страховой премии, предусмотренная п. 9.12 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта АО "СК "Стерх", не соответствует п. 4.1 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
В данном случае сумма уплаченной кредитором страховой премии платежным поручением от 27.03.2019 N 812 составляет 763 956,63 руб., срок действия договора страхования от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС в связи с отзывом у должника лицензий приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД-2481 - до 11 декабря 2020 г. включительно, а также срок, на который данный договор был заключен сторонами до отзыва лицензий - по 30 октября 2020 г. (п. 4.1 договора).
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы полагает, что часть страховой премии, подлежащая возврату кредитору в связи с досрочным прекращением договора страхования в результате отзыва у должника лицензий, в силу п. 4.1 ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" составляет 418 943,96 рублей и определяется по следующей формуле:
418 943,96 руб. (сумма страховой премии к возврату) = 763 956,63 руб. (сумма страховой премии за весь срок договора) - (763 956,63 руб. х 266 дней (фактический срок действия договора) / 589 (срок, на который договор заключен)).
С учетом указанных обстоятельств заявитель просит определение суда первой инстанции отменить и включить требование акционерного общества "РИК Автодор" в размере 418 943,96 в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Страховая компания "Стерх".
Отзыв на апелляционную жалобу поступил от конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". В отзыве Агентство указывает на свое согласие с принятым по спору судебным актом и отмечает, что договор заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта, в пункте 9.12 Правил указана формула расчета возврата уплаченной страховой премии при досрочном прекращении договора страхования, предусматривающая использование в расчете коэффициента, учитывающего расходы на ведение дела страховщика (0,3).
На основании указанного пункта Правил конкурсным управляющим должника произведен расчет размера части страховой премии, подлежащей возврату, на сумму 280 117 руб. 44 коп. Данный расчет судом проверен, правильно принят при вынесении определения от 01.10.2020.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пунктам 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.
Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для признания обоснованными требований кредитора частично и включения их в реестр требований кредиторов должника, исходя из того, что срок действия договора страхования прекратил свое действие с 12.12.2019 (по истечении сорока пяти дней).
Суд указал, что в пункте 9.12 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта указана формула расчета возврата уплаченной страховой премии при досрочном прекращении договора страхования, предусматривающая использование в расчете коэффициента, учитывающего расходы на ведение дела страховщика (0,3).
На основании указанного пункта Правил конкурным управляющим должника судом первой инстанции произведен расчет размера части страховой премии, подлежащей возврату, на сумму 280 117,44 рублей.
Расчет произведен с учетом сроков действия договора страхования, указанного в полисе страхования средств наземного транспорта ССНТ163066.
Суд апелляционной инстанции поддерживает данные выводы суда первой инстанции, исходя из следующего.
Сообщение об открытии в отношении АО "СК "Стерх" конкурсного производства опубликовано в средстве массовой информации "Коммерсантъ" от 18.01.2020 N 8 (6729), следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 18.03.2020.
Требование АО "РИК Автодор" направлено конкурсному управляющему в пределах установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства, но конкурсный управляющий заявил возражения относительно требования кредитора.
Требование кредитора мотивировано неисполнением обязанности по возврату страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договора страхования средств наземного транспорта.
Из материалов обособленного спора следует, что между АО "СК "Стерх" и АО "РИК Автодор" был заключен договор страхования средств наземного транспорта от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС, предметом которого является страхование автотранспортного средства, указанного в пункте 2.4 договора, в соответствии с Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта на основании письменного заявления страхователя.
Страховая премия по договору составила 763 956 руб. 63 коп. и была уплачена кредитором в полном объеме платежным поручением от 27.03.2019 N 812.
Кредитору выдан полис страхования средств наземного транспорта ССНТ163066 со сроком действия с 28 марта 2019 года по 27 марта 2020 года.
Согласно пункту 6.2 договора досрочное расторжение договора страхования осуществляется в соответствии с действующим законодательством и Правилами страхования.
В соответствии статьей 184.5 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.
При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.
В силу пункта 4.1 статьи 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закона о страховом деле) в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.
Согласно пункту 3 статьи 32.8 Закона о страховом деле решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит размещению на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после принятия такого решения и вступает в силу со дня его размещения на официальном сайте органа страхового надзора в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Приказом Банка России от 27.10.2019 N ОД 24-81 у АО "СК "Стерх" отозвана лицензия на осуществление страхования, о чем 28.10.2019 было опубликовано соответствующее сообщение на официальном сайте Банка России.
Таким образом, решение Банка России об отзыве лицензии страховщика вступило в силу с 28.10.2019.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
С учетом положений пункта 4.1 статьи 32.8 Закона о страховом деле, заключенный договор страхования прекратил свое действие с 12.12.2019, то есть по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.
Доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном основаны на ошибочном понимании норм права.
В рассматриваемом случае обязательства АО "СК "Стерх" по договору страхования в силу закона прекратились ранее наступления срока по договору.
Таким образом, действовавшие на дату отзыва лицензии договоры страхования продолжали действовать до истечения 45 дней с даты отзыва лицензии, и как следует из расчета заявленных требований, именно на указанную дату был произведен расчет задолженности по договору страхования.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование кредитора, подтвержденное представленными доказательствами, является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника частично на основании пункта 4.1 статьи 32.8 Закона о страховом деле.
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о страховом деле добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Из материалов спора следует, что договор страхования средств наземного транспорта от 21.03.2019 N ССНТ/190337/УКС заключен в соответствии с Правилами комплексного страхования средств наземного транспорта, утверждёнными приказом АО "РСК "Стерх" от 26.04.2016 N 64/1-04, в редакции приказа от 14.12.2017 N 158/1-04 (далее - Правила комплексного страхования).
Согласно пункту 1.1 указанных Правил комплексного страхования, настоящие Правила разработаны в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, Законом "Об организации страхового дела в Российской Федерации", иными нормативными документами и регулируют отношения, возникающие между АО "РСК "Стерх" и страхователем, выгодоприобретателем, застрахованными лицами по страхованию:
- средств наземного транспорта;
- дополнительного оборудования средств наземного транспорта;
- добровольной гражданской ответственности владельцев средств наземного транспорта;
- водителей и пассажиров средств наземного транспорта от несчастных случаев при использовании средств наземного транспорта.
В пункте 9.12 Правил комплексного страхования указана формула расчета возврата уплаченной страховой премии при досрочном прекращении договора страхования, предусматривающая использование в расчете коэффициента, учитывающего расходы на ведение дела страховщика (0,3).
На основании указанного пункта Правил комплексного страхования конкурным управляющим должника произведен расчет размера части страховой премии, подлежащей возврату, на сумму 280 117 руб. 44 коп.
Расчет произведен с учетом сроков действия договора страхования, указанного в полисе страхования средств наземного транспорта ССНТ163066.
В этой связи правильными являются выводы суда первой инстанции о том, что Правила комплексного страхования приобрели силу условий договора и являются обязательными как для страхователя, так и для выгодоприобретателя.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял расчет конкурного управляющего должника в размере 280 117 руб. 44 коп.
Порядок удовлетворения указанного требования определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, о чем правильно указал суд первой инстанции.
Все остальные доводы заявителя апелляционной жалобы учтены судом апелляционной инстанции при принятии настоящего судебного акта, однако, существенного влияния на выводы суда не имеют с учетом фактически установленных обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 октября 2020 года по делу N А58-11841/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Е.О. Никифорюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
