Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №04АП-251/2019, А78-3642/2017

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 04АП-251/2019, А78-3642/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А78-3642/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года по делу N А78-3642/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" Сапожниковой Натальи Сергеевны к Ван Маошэн о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 07.09.2015г.и применении последствий недействительности сделки - обязать Ван Маошэн возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" автомобиль марки LEXUS LX 570, 2013 г.в., N двигателя 3UR 3170083, идентификационный номер JTJHYOOW904127755, с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "СяоЛун", в деле по заявлению о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" (ОГРН 1067536046456 ИНН 7536072271, адрес: 672020, г. Чита, ул. Логовая 96),
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от ФНС России - Чеузовой С.В. представителя по доверенности 25.12.2019г.,
от гражданина Ван Маошэн - Мальцевой Е.Ю. представителя по доверенности от 11.12.2019г.,
от общества с ограниченной ответственностью "СяоЛун" - Мальцевой Е.Ю., представителя по доверенности от 28.11.2019г.,
установил:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" (ИНН 7536072271) возбуждено 14.04.2017г. на основании заявления Федеральной налоговой службы от 14.03.2017.
Решением суда от 19.06.2018г. должник признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сапожникова Наталья Сергеевна.
19 июня 2018 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. N А78-Д-4/29755), в котором просил суд: признать недействительной сделку- договор купли-продажи от 07.09.2015г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Владстрой" и Ван Маошэн и применении последствий недействительности сделки - обязать Ван Маошэн возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" автомобиль марки LEXUS LX 570, 2013 г.в., N двигателя 3UR 3170083, идентификационный номер JTJHYOOW904127755.
Ранее, определением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 апреля 2019 года требование конкурсного управляющего было удовлетворено судом.
Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года определение суда первой инстанции от 09 апреля 2019г. оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 26 ноября 2019 года определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в постановлении было указано:
при новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо исследовать зачет взаимных требований на предмет получения должником равноценного исполнения по условиям договора купли-продажи от 07.09.2015г., оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, приобщенные к материалам дела и представленные сторонами и разрешить спор по существу.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России обжаловало его в апелляционном порядке.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" Сапожниковой Натальи Сергеевны поступил отзыв апелляционную жалобу без доказательств направления его лицам, участвующим в деле.
От гражданина Ван Маошэн и общества с ограниченной ответственностью "СяоЛун" поступили возражения на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, апелляционный суд в целях соблюдения процессуальных прав сторон, полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
С учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, дата отложения судебного заседания определена 18.01.2021г.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184 и 185 АПК РФ, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное разбирательство по делу N А78-3642/2017 отложить на 18 января 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, каб.12.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Владстрой" Сапожниковой Наталье Сергеевне в срок до 11.01.2021г. представить доказательства направления возражений на апелляционную жалобу лицам участвующим в деле.
Документы и пояснения следует направлять в Четвёртый арбитражный апелляционный суд заблаговременно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б. Кроме того, они могут быть направлены в электронном виде либо посредством факсимильной связи: факс 8(3022) 35-70-85, 35-71-28.
Узнать информацию о деле можно на официальном сайте Четвёртого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru., либо на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru., а также по телефонам: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (3022) 35-71-28, 35-70-85 (факс).
При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить суд телеграммой, по факсу или электронной почтой (факс: 35-70-85, 35-71-28, канцелярия: 35-96-26, е-mail: info@4aas.arbitr.ru).
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи К.Н. Даровских
Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать