Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 04АП-2508/2009, А19-10986/2009
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А19-10986/2009
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 25 января 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Г. Горлачевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009 по жалобе Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова Анатолия Семеновича,
по делу о признании открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ИНН 3837049102; ОГРН 1023802718752, адрес юридического лица: 665930, Иркутская область, город Байкальск, Промплощадка Центр), несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание 20.01.2021 явились:
от Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации: Пакеев М.А.- представитель по доверенности от 24.01.2020 N 702.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2012 открытого акционерного общества "Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - ОАО "БЦБК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "БЦБК" в соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2016 утвержден арбитражный управляющий Сиваков Анатолий Семенович.
Срок конкурсного производства, открытого в отношении ОАО "БЦБК" и полномочия конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова А.С. определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2020 продлены до 09.03.2021.
ПАО "Иркутскэнерго" 19.05.2020 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "БЦБК"- Сивакова Анатолия Семеновича. С учетом уточненной редакции, заявления, поступившего в Арбитражный суд Иркутской области через интернет-систему "Мой арбитр" 14.10.2020, ПАО "Иркутскэнерго", просит:
признать бездействия конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова А.С. по не проведению обязательного аудита ОАО "БЦБК" за период с 2016 по 2019 годы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" незаконным.
Обязать конкурсного управляющего ОАО "БЦБК" Сивакова А.С. провести обязательный аудит ОАО "БЦБК" за 2016-2019 гг. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", заключив договор об оказании услуг с ООО "Аудит Дело".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009 в удовлетворении жалобы Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 01.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009 назначено на 20 января 2021 года в 14 часов 20 минут.
В материалы дела 18 января 2021 года от ОАО "БЦБК" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Кроме того до начала судебного заседания 20 января 2021 года от Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по настоящему делу, подписанный представителем Бойко Н.К. (полномочия подтверждаются доверенностью от 05.04.2018 N 185).
Представитель Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации поддержал отказ от апелляционной жалобы, попросил прекратить производство по апелляционной жалобе.
Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, поэтому суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (разъяснения, приведённые в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Разъяснить последствия прекращения производства по жалобе, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
В этой связи производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2020 года по делу N А19-10986/2009.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
