Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-2464/2021, А19-381/2021
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N А19-381/2021
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционных жалоб муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Тунгуска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года по делу N А19-381/2021 по исковому заявлению муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Тунгуска (ОГРН 1023802216734, ИНН 3843002423, адрес: 665437, область Иркутская, район Черемховский, село Тунгуска, улица Октябрьская, 40) к Березкову Виктору Юрьевичу (адрес проживания: г. Иркутск) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 714 527, 19 руб.,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года по делу N А19-381/2021.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционные жалобы поступили непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела, размещенной в картотеке арбитражных дел на сайте арбитражных судов.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционные жалобы поданы непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о их возврате, с учетом вышеуказанных разъяснений.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
апелляционные жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы села Тунгуска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2021 года по делу N А19-381/2021 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
