Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-2462/2020, А58-623/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 года Дело N А58-623/2020
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ломако Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви на мотивированное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2020 года по делу N А58-623/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401059261, ИНН 1435117091) к Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви (ИНН 1435237021, ОГРН 1111400000139) о взыскании 6 000 рублей финансовой санкции,
установил:
Местная религиозная церковь "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на мотивированное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2020 года по делу N А58-623/2020.
Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым финансовым положением.
Вместе с тем, в обоснование указанного ходатайства заявителем жалобы не приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Данные действия производятся по письменному ходатайству стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения.
При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
2. Апелляционную жалобу Местной религиозной церкви "Сурб Карапет" (Святого Иоанна Предтечи) города Якутска Святой армянской апостольской православной церкви на мотивированное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2020 года по делу N А58-623/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
