Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №04АП-2452/2018, А78-16418/2016

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 04АП-2452/2018, А78-16418/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А78-16418/2016
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев материалы дела N А78-16418/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домремстрой" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Голубиной Татьяны Владимировны и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по делу по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Забстройинвест" (ОГРН 1127536004628, ИНН 7536128460) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2019 года судом апелляционной инстанции вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, 26 января 2021 года вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству, 22 марта 2021г. размещена информация в виде протокольного определения о перерыве.
Как следует из указанных выше определений, в вводных частях указано "...апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домремстрой" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2020 года по делу N А78-16418/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домремстрой" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Голубиной Татьяны Владимировны и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по делу по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Забстройинвест" (ОГРН 1127536004628, ИНН 7536128460) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника...".
В действительности наименование подателя апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домремстрой", что следует из текста апелляционной жалобы и представленной доверенности на представителя от 30.09.2020г.
Таким образом, Четвёртый арбитражный апелляционный суд допустил опечатку, которую в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе исправить по собственной инициативе.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в вводных частях определений от 28 декабря 2019 года, от 26 января 2021 года, от 22 марта 2021г. по делу N А10-1592/2016.
В вводных частях определений следует читать "...апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домремстрой" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2020 года по делу N А78-16418/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домремстрой" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Голубиной Татьяны Владимировны и об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, по делу по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Забстройинвест" (ОГРН 1127536004628, ИНН 7536128460) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника...".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать