Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №04АП-2412/2019, А10-7788/2018

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А10-7788/2018
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2019 года по делу N А10-7788/2018
по заявлению финансового управляющего должника - Стопник Таисии Ивановны (03.03.1937 года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, адрес регистрации: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 16, кв. 71а, СНИЛС 050-416-391 20, ИНН 032300586815) Булдынова Александра Петровича об обязании Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия (ОГРН 1070326000579) осуществлять зачисление пенсии должника на основной счет, с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 производство по апелляционной жалобе Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2019 года по делу N А10-7788/2018 отложено, судебное заседание назначено на 14 часов 40 минут 30 января 2020 года.
Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание режим работы Арбитражного суда Республики Бурятия (с 13-00 до 13-45 часов обеденный перерыв, время г. Улан-Удэ), с учетом разницы во времени г. Улан-Удэ и г. Читы на 1 час, в 14 часов 40 минут читинского времени в Арбитражном суде Республики Бурятия обеденный перерыв, удовлетворить ходатайство Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия об участии в судебном заседании путём использования видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка