Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №04АП-2407/2019, А19-4361/2018

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-2407/2019, А19-4361/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А19-4361/2018
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Желтоухова Е.В., действующего в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью совершения процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, за судью Даровских К.Н., судей Корзовой Н.А., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Слепченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости отложения судебного разбирательства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2020 года по делу N А19-4361/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусАлко" Чернякова Евгения Николаевича, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 1173850020596, ИНН 3812018952, адрес местонахождения: 664023, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 128 Г) о признании общества с ограниченной ответственностью "РусАлко" (ОГРН 1153850015307, ИНН 38121112426, адрес местонахождения: 664017, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 112) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2018 (резолютивная часть оглашена 22.08.2018 общества с ограниченной ответственностью "РусАлко" (далее - ООО "РусАлко") признано банкротом, в отношении него введена процедура банкротства -конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Черняков Евгений Николаевич.
Общество с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (далее - ООО "ГИФТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего Чернякова Евгения Николаевича, выразившиеся:
- в невключении в конкурсную массу должника вексельного долга ООО "Регион" по простому векселю МС 000000101 от 11.02.2017, на сумму 6 850 000 руб., сроком платежа до 10.09.2018;
- в непринятии мер по взысканию задолженности с векселедателя ООО "Регион" вексельного долга по простому векселю МС 000000101 от 11.02.2017, на сумму 6 850 000 руб., сроком платежа до 10.09.2018.
-в непроведении финансовым управляющим анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной деятельности:
- в непроведении финансовым управляющим анализа сделок должника;
- в непроведении финансовым управляющим анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника;
- в неподаче в суд заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Кроме того, ООО "ГИФТ" требовало отстранить конкурсного управляющего Чернякова Евгения Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РусАлко".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РусАлко" Чернякова Евгения Николаевича отказано.
ООО "ГИФТ", не согласившись с определением суда от 03.08.2020, обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Учитывая невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании в связи с отсутствием председательствующего судьи Даровских К.Н. по уважительной причине, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2020 года по делу N А19-4361/2018 отложить до 11 часов 15 минут 03 декабря 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, тел.: 35-73-13.
Явка сторон по усмотрению.
Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и отпуска председательствующего судьи.
Судьи Е.В. Желтоухов
Н.А. Корзова
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать