Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2022 года №04АП-2406/2021, А78-7568/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2022 года Дело N А78-7568/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н.И. Кайдаш,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Банщикова Ивана Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2021 года по делу N А78-7568/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" Шлыковой Светланы Юрьевны о признании недействительной сделкой договоров купли - продажи транспортного средства от 18.07.2017, заключенного между ООО "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" и Ушатовым Дмитрием Валентиновичем, и от 31.10.2017, заключенного между Ушатовым Дмитрием Валентиновичем и Банщиковым Иваном Александровичем, и о применении последствий недействительности сделки,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская Ботай Лесопромышленная компания" (ОГРН 1057536085837, ИНН 7536061689, адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д.91, оф. 703),
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление апелляционных жалоб в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 263 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ,
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14 февраля 2022 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручения Ушатову Дмитрию Валентиновичу копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к апелляционной жалобе, которые у него отсутствуют.
Указанные документы представить суду способом, обеспечивающим их поступление в срок, указанный в данном определении, а также проинформировать суд об устранении недостатков.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А78-7568/2019, 04АП-2406/2021(3).
Телефон: (3022) 35-73-13, факс: (3022) 35-70-85, 35-71-28.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка