Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №04АП-2370/2021, А19-8463/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А19-8463/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Кайдаш Н.И.,
рассмотрев ходатайство представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Иркутский бетон" Хохлова Владислава Анатольевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по делу N А19-8463/2019,
УСТАНОВИЛ:
Хохловым В.А. в апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2021 года по делу N А19-8463/2019 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по делу N А19-8463/2019.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021.
Вместе с тем, определением от 09.09.2021 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Иркутский бетон" Харитонова Павла Михайловича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июля 2021 года по делу N А19-8463/2019.
Судебное заседание назначено на 15 часов 50 минут 19 октября 2021 года.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учётом сформированного на момент принятия апелляционной жалобы к производству в Четвертом арбитражном апелляционном суде графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи и графика судебных заседаний судьи Кайдаш Н.И. на 19.10.2021, удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путём использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным ввиду отсутствия объективной возможности проведения назначенного судебного заседания данным способом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Иркутский бетон" Хохлова Владислава Анатольевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по делу N А19-8463/2019 отказать.
Судья Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка