Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-2369/2020, А19-28030/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А19-28030/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Каминский В.Л., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Капустину Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Чалгиной Людмилы Георгиевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайств ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N А19-28030/2019 по иску государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, д. 35) к индивидуальному предпринимателю Чалгиной Людмиле Георгиевне (ОГРНИП 304380127900182, ИНН 380104599684, адрес: Иркутская обл., г. Ангарск) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось к индивидуальному предпринимателю Чалгиной Людмиле Георгиевне с исковым заявлением о взыскании 471 761,10 руб.
Ответчик заявил о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года в удовлетворении ходатайств ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.
Не согласившись с принятым по делу определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Оснований для принятия апелляционной жалобы к производству не имеется в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Нормой части 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Положениями названного кодекса не предусмотрена возможность обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.
Указанное определение не может препятствовать дальнейшему движению дела.
В отношении такого определения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку обжалуемое определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года не препятствует дальнейшему движению дела, а возможность самостоятельного обжалования ответчиком определения арбитражного суда от 03 марта 2020 года положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке не предусмотрена, апелляционная жалоба подлежит возвращению ответчику.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чалгиной Людмилы Георгиевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайств ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N А19-28030/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Каминский В.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
