Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №04АП-2326/2020, А58-11984/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А58-11984/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-11984/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" (ИНН 1435271632, ОГРН 1131447012894) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в Реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Саха (Якутия)
третье лицо- общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания многоквартирными домами "Эверест" (ИНН 1435333367, ОГРН 11814470008247)
установил:
28 апреля 2020 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-11984/2019.
До разрешения судом апелляционной инстанции вопроса о принятии жалобы к производству от ее заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-11984/2019 не принята к производству и от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о ее возвращении, на основании приведенной нормы апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2020 года по делу N А58-11984/2019, возвратить её заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Е.В. Желтоухов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка