Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №04АП-2279/2019, А19-322/2019

Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 04АП-2279/2019, А19-322/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А19-322/2019
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Басаева Д.В.,
судей: Желтоухова Е.В., Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" об отсрочке исполнения определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года по делу N А19-322/2019,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" (ОГРН 1033802003157, ИНН 3817012190) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прибыль" (ОГРН 1063817015866, ИНН 3817029820) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2019 года по делу N А19-322/2019 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2019 года по делу N А19- 322/2019 в части привлечения общества с ограниченной ответственностью "Прибыль" к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 000 рублей отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прибыль" к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2019 года по делу N А19-322/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 года по делу N А19-322/2019 за неисполнение судебного акта арбитражного суда органом государственной власти на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" наложен судебный штраф в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
02.10.2020 года Четвертым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист ФС N 000500189 по делу N А19-322/19 о взыскании в доход федерального бюджета с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" судебного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей
МО МВД РФ "Усть-Илимский" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об отсрочке исполнения определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 года до получения МО МВД РФ "Усть-Илимский" лимитов бюджетных обязательств 20.02.2021 года.
Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.
Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 12.01.2021. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
15 января 2021 года в суд апелляционной инстанции от МО МВД РФ "Усть-Илимское" поступило ходатайство об отказе от заявления об отсрочке исполнения судебного акта в связи с исполнением, подписанное уполномоченным представителем заявителя по доверенности от 23.09.2018 N 53/13812 Целуйко Н.В.
В качестве документа, подтверждающего оплату, к ходатайству приложена копия платежного поручения N 332914 от 13.01.2021 года на сумму 75 000 рублей.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" об отсрочке исполнения определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года по делу N А19-322/2019 прекратить.
Председательствующий Д.В. Басаев
Судьи Е.В. Желтоухов
В.А. Сидоренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать