Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №04АП-2276/2021, А58-5219/2019

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 04АП-2276/2021, А58-5219/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А58-5219/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 14 июля 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей: О.В. Монаковой, Н.И. Кайдаш,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года по делу N А58-5219/2019 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Шишигина Евгения Иннокентьевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника Петровой Натальи Николаевны, Подголова Дмитрия Алексеевича и Коваленко Елены Валентиновны солидарно по обязательствам должника,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" (ИНН 1435292784, ОГРН 1151447002816) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 14.07.2021 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд установил следующее.
производство по делу о банкротстве N А58-5219/2019 возбуждено по заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (далее - ПАО "Якутскэнерго, кредитор).
Решением арбитражного суда от 20.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" (далее - ООО УК "ТОС", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" арбитражный управляющий Шишигин Евгений Иннокентьевич (далее - Шишигин Е.И., конкурсный управляющий).
24.12.2020 конкурсный управляющий Шишигин Е.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника Петрову Натальи Николаевну, Подголова Дмитрия Александровича, Коваленко Елену Валентиновну, солидарно по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года по делу N А58-5219/2019 признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц: Петрову Наталью Николаевну, Подголова Дмитрия Александровича и Коваленко Елену Валентиновну к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" о привлечении Петровой Натальи 7 Николаевны, Подголова Дмитрия Александровича и Коваленко Елены Валентиновны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами приостановлено.
Не согласившись с определением суда, Петрова Наталья Николаевна обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает конкурсному управляющему Шишигину Евгению Иннокентьевичу представить:
- исходя из доводов апелляционной жалобы, уточнить основания привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТОС" Петровой Натальи Николаевны по статье 61.12 Закона о банкротстве;
- произвести расчет размера субсидиарной ответственности по статье 61.12 Закона о банкротстве со ссылкой на документы, указав дату возникновения обязательств у Петровой Натальи Николаевны по подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Петровой Наталье Николаевне - мотивированную апелляционную жалобу.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Петровой Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 апреля 2021 года по делу N А58-5219/2019 отложить до 15 часов 40 минут 04 августа 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 02 августа 2021 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А19-5739/2018 04АП-6406/2018 (22). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.В. Монакова
Н.И. Кайдаш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать