Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №04АП-2249/2008, А58-193/2006

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-2249/2008, А58-193/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А58-193/2006
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционных жалоб внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сокол" Павлова Д.В. и Сюнюшева Бориса Сулуковича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года по делу N А58-193/2006
по результатам рассмотрения заявления Сюнюшева Бориса Сулуковича о взыскании с заявителя по делу судебных расходов в сумме 1 497 000 рублей,
в деле, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 1431007690) к жилищно-строительному потребительскому кооперативу "Строим вместе" (ОГРН 1021401048932, ИНН 1435105233, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Ойунского, д. 8, кв. 127 о признании несостоятельным (банкротом),
установил.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2008 года жилищно-строительный потребительский кооператив "Строим вместе" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.
Определением суда от 28 марта 2019 года производство по делу N А58-193/2006 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного производственного кооператива "Строим вместе" (ИНН 1435105233, ОГРН 1021401048932), прекращено.
Сюнюшев Б.С., обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов в сумме 1 497 000 рублей на привлеченного лица по охране имущества должника.
Определением суда от 13.12.2019 взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Сокол" в пользу Сюнюшева Бориса Сулуковича судебные расходы (оплата услуг привлеченного лица) за период 03.07.2016 по 17.08.2017 в сумме 286 733,33 руб. В остальной части заявления отказано.
Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сокол" Павлов Д.В. и Сюнюшев Б.С., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 производство по апелляционным жалобам внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сокол" Павлова Д.В. и Сюнюшева Бориса Сулуковича отложено, судебное заседание назначено на 15.04.2020 на 16 час. 40 мин.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 4 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Определением от 05.03.2020 суд предлагал арбитражному управляющему Сюнюшеву Б.С. представить доказательства.
Определение суда арбитражным управляющим Сюнюшевым Б.С. по состоянию на 15.04.2020 не исполнено.
От Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) во исполнение определения суда поступили документы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым судебное заседание отложить, предлагает арбитражному управляющему Сюнюшеву Б.С. исполнить определение суда от 05.03.2020.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложениями рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 16 час. 40 мин. 15 апреля 2020 года.
Рассмотрение апелляционных жалоб внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сокол" Павлова Д.В. и Сюнюшева Бориса Сулуковича назначить на 15 часов 50 минут 20 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 13.05.2020.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать