Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №04АП-2/2017, А19-11314/2016

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А19-11314/2016
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Маценко Жанны Владимировны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2017 года по делу N А19-11314/2016 по требованию общества с ограниченной ответственностью "Садко" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис",
по делу по заявлению Казаровой И.Ю. о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис" несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2016 в отношении ООО "ГрандСервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бирюков А.И.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2017 ООО "ГрандСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ГрандСервис" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Лесников П.С.
ООО "Садко" на стадии проведения в отношении должника процедуры наблюдения обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО "ГрандСервис" в размере 51857500 руб., в том числе 32081 245 руб. 26 коп. - основной долг по договору займа б/н от 10.07.2013, 19506254 руб. 83 коп. - проценты.
Определением суда первой инстанции от 1 ноября 2017 года требование ООО "Садко" признано необоснованным, отказано во включении требования ООО "Садко" в реестр требований кредиторов ООО "Гранд Сервис".
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года определение суда первой инстанции от 01.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2017 года по делу N А19-11314/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
05.02.2020 Маценко Жанна Владимировна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2017 года по делу N А19-11314/2016 по требованию общества с ограниченной ответственностью "Садко" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сервис".
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что правом на апелляционное обжалование не вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой инстанции, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Таким образом, установлено, что определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2017 года по делу N А19-11314/2016 уже пересмотрено в апелляционном порядке с вынесением итогового судебного акта - постановления от 29 января 2018 года.
Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и суда кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка