Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 04АП-2195/2020, А78-1203/2020
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А78-1203/2020
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2020 года об отказе в привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А78-1203/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокгеология" (ОГРН 1067536053485, ИНН 7536076678) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "ТЮС" (ОГРН 1103123009857, ИНН 3123217312) о взыскании неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ по договору подряда N 721-15 от 11.12.2015 за период с 01.09.2016 по 20.06.2018 в размере 55 471 842,73 руб.,
установил:
заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2020 года об отказе в привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А78-1203/2020.
В соответствии с частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции по информационной системе "Мой Арбитр", согласно информации с системы, дата и время подачи апелляционной жалобы: 14.10.2020 17:05 по московскому времени.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Забайкальского края на определение Арбитражного суда Забайкальского края об отказе в привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А78-1203/2020 было вынесено 17.03.2020, в этот же день размещено в свободном доступе в Картотеке арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что подтверждается информационным отчётом о публикации судебных актов.
В связи с этим, общество с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" пропустило десятидневный срок подачи апелляционной жалобы, который истёк 31 марта 2020 года.
Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" при подаче апелляционной жалобы не ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование определения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 марта 2020 года об отказе в привлечении общества с ограниченной ответственностью "Спецтрансстрой" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А78-1203/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.Н. Скажутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
