Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 04АП-2158/2020, А78-6788/2018
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А78-6788/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15.07.2020
Полный текст определения изготовлен 17.07.2020
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Капустиной, О.А. Куклина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С.
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2020 года по делу N А78-6788/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о взыскании основного долга в размере 177 785,72 руб., неустойки в размере 40 124,87 руб., неустойки с 19 апреля 2018 года по день фактической оплаты основного долга,
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на передачу электроэнергии от 22 июля 2013 года N 18.7500.2896.13 в размере 177 785,72 руб., неустойки в размере 40 124,87 руб., неустойки начиная с 19 апреля 2018 года по день фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2020 года иск удовлетворен.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.
Считает, что неурегулированная часть отношений подпадает под нормы действующего законодательства, а в отсутствие нормы права, предписывающей пломбировку вводного автомата, спорным актом не зафиксировано безучетное потребление.
Истец представил возражение на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2020 года по настоящему делу, подписанный представителем по доверенности от 08.08.2019 Карповым А.А.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Читаэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2020 года по делу N А78-6788/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 марта 2020 года по делу N А78-6788/2018.
Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий: О.В. Барковская
Судьи Л.В. Капустина
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка