Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №04АП-2076/2019, А19-24834/2017

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-2076/2019, А19-24834/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А19-24834/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" Фильберта Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года по заявлению конкурсного управляющего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" Фильберта Михаила Юрьевича к Самодурову Алексею Сергеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по делу N А19-24834/2017 по заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" (ИНН 3849007731, ОГРН 1103850004147, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Щорса, д. 2),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление Перетолчина Евгения Гавриловича о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" (далее - ООО "Сибпрофстрой") несостоятельным (банкротом) признано обоснованным в отношении ООО "Сибпрофстрой" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Фильберт Михаил Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 (резолютивная часть оглашена 12.07.2018) в отношении ООО "Сибпрофстрой" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фильберт Михаил Юрьевич.
Конкурсный управляющий ООО "Сибпрофстрой" Фильберт М.Ю. 28.09.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении бывшего руководителя ООО "Сибпрофстрой" Самодурова А.С. к субсидиарной ответственности, с требованием взыскать с Самодурова А.С. в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Сибпрофстрой" денежные средства в размере 35 252 404 руб. 44 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 (резолютивная часть оглашена 05.03.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Сибпрофстрой" Фильберта М.Ю. о привлечении Самодурова А.С. к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 по делу А19-24834/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу А19-24834/2017 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21января 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Сибпрофстрой" Фильберт М.Ю., не согласившись с определением суда от 21.01.2020, обратился с апелляционной жалобой.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От Самодурова А.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании 21.05.2020 был объявлен перерыв до 28.05.2020 до 09 час. 15 мин.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и считает необходимым поставить на обсуждение сторон вопрос о дате объективного банкротства.
Самодурову А.С суд предлагает представить пояснения и доказательства относительно того, какие меры были предприняты для выхода общества из кризисной ситуации после 25.12.2015 ( расторжение договора субподряда).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" Фильберта Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2020 года по делу N А19-24834/2017 отложить до 11 часов 10 минут 09 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Лицам, участвующим в деле, представить пояснения относительно даты объективного банкротства должника.
Самодурову А.С. представить пояснения и доказательства относительно того, какие меры были предприняты для выхода общества из кризисной ситуации после 25.12.2015 (расторжение договора субподряда).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать