Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 04АП-2076/2019, А19-24834/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А19-24834/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 12 марта 2021 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самодуровой Екатерины Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником Фильберта Михаила Юрьевича к Самодуровой Екатерине Олеговне (адрес проживания: г. Иркутск) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Миндаль" (ОГРН 1133850005409, ИНН 3810329046, адрес: 66400, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленинградская, д. 17, офис 2), Самодуров Алексей Сергеевич,
в деле по заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича (г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" (ИНН 3849007731, ОГРН 1103850004147, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Щорса, д. 2) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 10.03.2021 явились: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд установил следующее.
Перетолчин Евгений Гаврилович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибпрофстрой" (далее - ООО "Сибпрофстрой") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2018 (резолютивная часть объявлена 20.03.2018) заявление Перетолчина Евгения Гавриловича о признании ООО "Сибпрофстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Сибпрофстрой" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Фильберт Михаил Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2018 (резолютивная часть оглашена 12.07.2018) в отношении ООО "Сибпрофстрой" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фильберт Михаил Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО "Сибпрофстрой" и полномочия конкурсного управляющего Фильберта М.Ю. продлены на срок до "11" ноября 2020 года.
Конкурсный управляющий Фильберт М.Ю. 13.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о:
- признании недействительным соглашения об уступке права требования от 25.05.2017 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 13.09.2017), заключенного между ООО "Сибпрофстрой" и Самодуровой Екатериной Олеговной, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает права требования Первоначального кредитора к обществу с ограниченной ответственностью "МИНДАЛЬ" в виде возврата суммы неосновательного обогащения согласно платежным поручениям N 235 от 02.12.2016, N 236 от 05.12.2016 в размере 683 826 рублей 50 копеек, а также права, связанные с данным требованием (в т.ч. право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами);
- применении последствия недействительности указанной сделки в виде возврата ООО "Сибпрофстрой" права требования к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНДАЛЬ", а именно возврата суммы неосновательного обогащения согласно платежным поручениям N 235 от 02.12.2016, N 236 от 05.12.2016 в размере 683 826 рублей 50 копеек, а также права, связанные с данным требованием (в т.ч. право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами) и восстановления дебиторской задолженности должника.
В последующем заявление было уточнено, а именно конкурсный управляющий просит о:
- признании недействительным соглашения об уступке права требования от 25.05.2017 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 13.09.2017), заключенного между ООО "Сибпрофстрой" и Самодуровой Екатериной Олеговной, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает право требования Первоначального кредитора к обществу с ограниченной ответственностью "МИНДАЛЬ" в виде возврата суммы неосновательного обогащения согласно платежным поручениям N 235 от 02.12.2016, N 236 от 05.12.2016 в размере 683 826 рублей 50 копеек, а также права, связанные с данным требованием (в т.ч. право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами);
- применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания с Самодуровой Екатерины Олеговны в пользу ООО "Сибпрофстрой" 693 440, 58 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017 заявление удовлетворено. Признано недействительным соглашение об уступке права требования от 25.05.2017 (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 13.09.2017), заключенное между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОФСТРОЙ" и Самодуровой Екатериной Олеговной. Применить последствия недействительности в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОРФСТРОЙ" права требования к обществу с ограниченной ответственностью "МИНДАЛЬ" на сумму 683 826 руб. 50 коп., а также прав, связанных с данным требованием (в том числе право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами). С Самодуровой Екатерины Олеговны взыскано: в доход федерального бюджета 6 000 руб., в уплату государственной пошлины; в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИНДАЛЬ" 26 600 руб. расходов по судебной экспертизе.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Самодурова Екатерина Олеговна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 18.01.2021 рассмотрение апелляционной жалобы Самодуровой Екатерины Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017 назначено на 10 марта 2021 года на 16 часов 10 минут.
В материалы дела до начала судебного заседания 05.03.2021 от Самодуровой Екатерины Олеговны поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по настоящему делу, подписанный Самодуровой Екатериной Олеговной.
Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан заявителем, не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, поэтому суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если арбитражным судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (разъяснения, приведённые в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Разъяснить последствия прекращения производства по жалобе, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
В этой связи производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Самодуровой Екатерины Олеговны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Самодуровой Екатерины Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2020 года по делу N А19-24834/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи О.П. Антонова
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
