Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №04АП-2076/2018, А19-13052/2017

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 04АП-2076/2018, А19-13052/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А19-13052/2017
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" (ОГРН 1103850021901, ИНН 3808215186, адрес: 664000, г. Иркутск, ул. Софьи Перовской, 29) к обществу с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" (ОГРН 1073808011310, ИНН 3808168112, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 4) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А19-13052/2017 по заявлению администрации Байкальского городского поселения (ОГРН 1053848033095, ИНН 3837003620; 665930, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон южный, 3-й квартал, д.16) о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ОГРН 1133850044657, ИНН 3810334342, адрес: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Восточный, д.37) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2018 в отношении ООО "Теплоснабжение" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Высоких Андрей Александрович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2018 по делу N А19-13052/2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО "Тарасовский уголь" размере 72 256 697 руб. 71 коп.
ООО "Тарасовский уголь" обратилось в суд с заявлением:
- о признании недействительной сделки по перечислению в общем размере 35 319 628, 17 руб. должником ООО "Теплоснабжение" на расчетный счет ООО "Востсибуглесбыт" по договору поставки угля N ВСУС-17/12с от 09.01.2017, в том числе по платежным поручениям: N 344 от 04.07.2017 на сумму 868 322,60 руб., N 630 от 04.07.2017 на сумму 1 690 000,00 руб., N 776 от 22.08.2017 на сумму 5 116 645,20 руб., N 887 от 28.09.2017 на сумму 12 614 000,00 руб., N 200 от 07.03.2017 на сумму 6 800 000,00 руб., N 326 от 10.04.2017 на сумму 50 000,00 руб., N 331 от 11.04.2017 на сумму 582 463,37 руб., N 393 от 25.04.2017 на сумму 7 598 197,00 руб.;
- применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Востсибуглесбыт" в пользу должника ООО "Теплоснабжение" 35 319 628,17 руб. и восстановлении права требования ООО "Востсибуглесбыт" к ООО "Теплоснабжение" в размере 35 319 628,17 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования, в связи с чем просил признать недействительными сделки ООО "Теплоснабжение" по перечислению в общем размере 17 447 599,38 руб. на расчетный счет ООО "Востсибуглесбыт", в том числе платежными поручениями N 344 от 04.07.2017 на сумму 868 322,60 руб., N 630 от 04.07.2017 на сумму 1 690 000,00 руб., N 200 от 07.03.2017 на сумму 6 800 000,00 руб., N 326 от 10.04.2017 на сумму 50 000,00 руб., N 331 от 11.04.2017 на сумму 582 463,37 руб., N 393 от 25.04.2017 на сумму 7 598 197,00 руб.; применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Востсибуглесбыт" в пользу должника ООО "Теплоснабжение" 17 447 599,38 руб. и восстановлении права требования ООО "Востсибуглесбыт" к ООО "Теплоснабжение" в размере 17 447 599,38 руб.
Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года заявление ООО "Тарасовский уголь" удовлетворено в полном объеме.
ООО "Востсибуглесбыт", не согласившись с определением суда от 18.07.2019, обратилось с апелляционной жалобой.
Определением от 15 мая 2020 года Четвертый арбитражный апелляционный суд на основании статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года по делу N А19-13052/2017 до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2019 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 декабря 2019 года по делу N А19-13052/2017.
Определением Верховного суда РФ от 12 мая 2020 года N 302-ЭС19-27548(2 в передаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 марта 2019 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 декабря 2019 года по делу N А19-13052/2017 для рассмотрения судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе. Судом предложено лицам, участвующим в деле, при наличии возражений о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в том же судебном заседании, в котором будет рассмотрен вопрос о возобновления производства по делу, направить в суд соответствующие ходатайства либо заявления.
Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
ООО "Востсибуглесбыт" заявило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки представителя ввиду неблагоприятной эпидемиологический обстановки и проведении судебного заседания посредством ВКС.
Суд, учитывая, что обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства по обособленному спору, отпали, считает необходимым производство по обособленному спору возобновить.
Ходатайство ООО "Востсибуглесбыт" об отложении подлежит удовлетворению по изложенным в ходатайстве причинам.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области и в Четвертом арбитражном апелляционном суде ходатайство ООО "Востсибуглесбыт" подлежит удовлетворению, судебное заседание подлежит отложению с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года по делу N А19-13052/2017 возобновить.
Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2019 года по делу N А19-13052/2017 отложить до 10 часов 10 минут 23 июля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Востсибуглесбыт" о рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Иркутской области обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 23 июля 2020 года в 10 час. 10 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что принять участие в указанном судебном заседании можно одним из следующих способов: явиться 23 июля 2020 года в 10 час. 10 мин. (время по Чите ) в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12) либо явиться 23 июля 2020 года в 09 час. 10 мин. (время по Иркутску ) в Арбитражный суд Иркутской области (г. Иркутск, бульвар Гагарина 70, зал 111, код вызова 2602).
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Председательствующий К.Н. Даровских
Судьи Е.В. Желтоухов
О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать