Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №04АП-2076/2018, А19-13052/2017

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 04АП-2076/2018, А19-13052/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А19-13052/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., разрешая вопрос о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-13052/2017 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" (ИНН 3810334342; ОГРН 1133850044657; Адрес: 665930, Иркутская обл., Слюдянский район, г. Байкальск, мкр-н Восточный, д.37) на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" Высоких Андрея Александровича, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ОГРН 1133850044657, ИНН 3810334342, адрес: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Восточный, д.37) несостоятельным (банкротом),
установил.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (далее - ООО "Теплоснабжение", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Высоких Александр Константинович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2018 (резолютивная часть оглашена 05.06.2018) в отношении ООО "Теплоснабжение" введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Высоких Андрей Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" (далее - ООО "Тарасовский уголь") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Высоких Андрея Александровича с требованием:
1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Высоких А.А., выразившееся в не совершении действий по признанию недействительной сделкой действий ООО "Теплоснабжение" по исполнению обязательств, вытекающих из договора поставки угля N ВСУС-17/12с от 09.01.2017, заключенного с ООО "Востсибуглесбыт", а именно: перечисление денежных средств платежными поручениями N 200 от 07.03.2017 года на сумму 6 800 000 руб.; N 326 от 10.04.2017 на сумму 50 000 руб.; N 331 от 11.04.2017 на сумму 82 463,37 руб.; N 393 от 25.04.2017 на сумму 7 598 197 руб.; N 344 от 04.07.2017 на сумму 868 322,60 руб.; N 630 от 04.07.2017 на сумму 1 690 000 руб.
2. Привлечь конкурсного управляющего Высоких А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях.
В последующем, в судебном заседании, состоявшемся 05.09.2019, представитель ООО "Тарасовский уголь" просил принять уточнения в части второго пункта просительной части жалобы, а именно просил в случае удовлетворения жалобы направить копию судебного акта, принятого по итогам рассмотрения настоящей жалобы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области для принятия решения о возбуждении в отношении конкурсного управляющего ООО "Теплоснабжение" Высоких А.А. дела об административном правонарушении на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях.
Кроме того, к судебному заседанию, состоявшемуся 05.09.2019 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об объединении жалоб ООО "Тарасовский уголь" в одно производство для совместного рассмотрения.
Судом установлено, что ООО "Тарасовский уголь" 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области также с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Высоких А.А., выразившееся в форме не совершения действий по признанию недействительной сделкой действий ООО "Теплоснабжение" по исполнению обязательств, вытекающих из договора аренды имущества N 09-14-АН от 24.10.2014, заключенного с Администрацией Байкальского городского полселения, а именно: перечисление денежных средств платежными поручениями N 419 от 03.05.2017 на сумму 100 000 руб.; N 430 от 11.05.2017 на сумму 1 000 000 руб.; N 443 от 15.05.2017 на сумму 900 000 руб.
ООО "Тарасовский уголь" 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Высоких А.А., выразившееся в форме не совершения действий по признанию недействительной сделкой действий ООО "Теплоснабжение" по исполнению обязательств, вытекающих из договора поставки угля N ВСУС-17/12с от 09.01.2017, заключенного с ООО "Востсибуглесбыт", а именно: перечисление денежных средств платежными поручениями: N 55 от 25.01.2017 на сумму 13 676 754,60 руб.; N 90 от 27.01.2017 на сумму 2 340 244,68 руб.; N 92 от 27.01.2017 на сумму 5 967 868,82 руб.; N 91 от 27.01.2017 на сумму 20 515 131,90 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2019 жалобы ООО "Тарасовский уголь" на бездействия конкурсного управляющего Выскоих А.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства, ООО "Тарасовский уголь" уточнил требование объединенных жалоб на бездействие конкурсного управляющего Высоких А.А., просил:
1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Высоких А.А., выразившееся в непринятии мер, направленных на выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а именно: - не совершение действий по оспариванию сделок ООО "Теплоснабжение" по исполнению обязательств, вытекающих из договора поставки угля N ВСУС-17/12с от 09.01.2017 (платежные поручения N 200 от 07.03.2017; N 326 от 10.04.2017; N 331 от 11.04.2017; N 393 от 25.04.2017; N 344 от 04.07.2017; N 630 от 04.07.2017; N 55 от 25.01.2017; N 90 от 27.01.2017; N 92 от 27.01.2017; N 91 от 27.01.2017), а также действий должника по исполнению обязательств, вытекающих из договора аренды имущества N 09- 14-АН от 24.10.2014 (платежные поручения N 419 от 03.05.2017; N 430 от 11.05.2017; N 443 от 15.05.2017).
2. Отстранить Высоких А.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Теплоснабжение".
Судом рассмотрена обоснованность объединенных жалоб.
Определением суда от 18.02.2020 в удовлетворении жалоб отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь", не согласившись с определением суда, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 к производству принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-13052/2017, судебное заседание назначено на 16 часов 40 минут 06.05.2020.
Судебное заседание, назначенное на указанную дату, подлежит отложению, поскольку в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020) N 821 с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 8 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года ограничен доступ лиц в судах судебной системы Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 6 по 8 мая 2020 года установлены нерабочие дни.
От конкурсного управляющего ООО "Теплоснабжение" Высоких А.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От лиц, участвующих в деле, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку оно не относится к категории безотлагательных споров.
Вместе с тем в пункте 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 рекомендовано рассматривать дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В настоящем деле апелляционный суд не признает явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
С учетом указанного все лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в онлайн-заседании.
В соответствии с регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший Ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата отложения определена судом с учетом сформированного графика судебных заседаний в связи с отложением рассмотрения судебных дел во исполнение Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020).
Руководствуясь ст. ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Изменить дату и время судебного заседания, назначенного на 16 час. 40 мин. 06 мая 2020 года.
Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-13052/2017 назначить на 16 часов 05 минут 27 мая 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина 100, зал 12, телефон: (3022) 35-73-13.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательной не является, данные лица в случае наличия обстоятельств, препятствующих проведению назначенного судебного заседания с участием представителей, вправе заявить ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Все пояснения, возражения, доказательства направлять суду заблаговременно с доказательствами направления или вручения в адрес лиц, участвующих в деле.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать