Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 04АП-2076/2018, А19-13052/2017
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N А19-13052/2017
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Корзова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" Высоких Андрея Александровича об участии в судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-13052/2017 по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" (ИНН 3810334342; ОГРН 1133850044657; Адрес: 665930, Иркутская обл., Слюдянский район, г. Байкальск, мкр-н Восточный, д.37) на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" Высоких Андрея Александровича,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ОГРН 1133850044657, ИНН 3810334342, адрес: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Восточный, д.37) несостоятельным (банкротом), с использованием системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 к производству принята апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тарасовский уголь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года по делу N А19-13052/2017, судебное заседание назначено на 16 часов 40 минут 6 мая 2020 года.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" Высоких Андрей Александрович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
С учетом сформированного графика судебных заседаний Четвертого арбитражного апелляционного суда с использованием систем видеоконференц-связи на 6 мая 2020 года, согласно которому на эту дату ранее уже назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 16 часов 20 минут по делу N А58-3768/2018, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения назначенного на 06.05.2020 на 16 часов 40 минут судебного заседания по настоящему делу путем использования системы видеоконференц-связи, поскольку определить продолжительность проведения судебного заседания по делу N А58-3768/2018 затруднительно. При таких обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" Высоких Андрея Александровича в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.А. Корзова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка