Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-2052/2020, А10-1880/2019
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N А10-1880/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2020 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., Бушуевой Е.М., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2020 года по делу N А10-1880/2019 по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" (ОГРН 1080326004736, ИНН 0326475994) о взыскании 102 335 руб. 99 коп.,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Улан-Удэ Энерго",
установил:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. - задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь - декабрь 2018 года, 1 000 руб. - пени за период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.04.2019 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 87 925 руб. 93 коп., в том числе 86 591 руб. 02 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь - декабрь 2018 года, 1 334 руб. 91 коп. - пени за период с 18.12.2018 по 21.02.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2019 суд по ходатайству ответчика привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Улан-Удэ Энерго".
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 102 335 руб. 99 коп., в том числе 86 591 руб. 02 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период ноябрь - декабрь 2018 года, 15 744руб. 97 коп. - пени за период с 18.12.2018 по 06.03.2020, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2020 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой.
Представители участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
22.10.2020 АО "Читаэнергосбыт" представило ходатайство, в котором просило провести судебное заседание в отсутствие представителя, решение суда оставить без изменения. Также истец пояснил, что ответчик произвел погашение суммы основного долга.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.
19.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества Темниковым А.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Содружество" была уплачена государственная пошлина за ее рассмотрение, в связи с отказом от апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2020 по делу N А10-1880/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Содружество" (ОГРН 1080326004736, ИНН 0326475994) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 332 от 14.05.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи Е.М. Бушуева
О.А. Куклин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
