Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №04АП-204/2017, А19-12056/2014

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А19-12056/2014
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости, за судью Корзову Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А19-12056/2014 по заявлению конкурсного управляющего должником Мурашова Дмитрия Вениаминовича к закрытому акционерному обществу "Мостостроительный отряд 106", к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области (665709, Иркутская область, город Братск, Энергетик, улица Наймушина, д.34А, ОГРН 1043800922967, ИНН 3805701678) о признании сделки недействительно,
третье лицо: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (117997, город Москва, улица Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
в деле по заявлению ликвидатора закрытого акционерного общества "Мостостроительный отряд 106" (ИНН 3823004165/ОГРН 1023802316614, адрес: 665770, Иркутская область, Братский р-н, г. Вихоревка, ул. Комсомольская, д.18) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А19-12056/2014.
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку, и приложить подтверждающий совершение данного действия документ к апелляционной жалобе.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Исходя из системного толкования положений части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 01.10.2019 года представители граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций при подаче документов в суд от имени своих доверителей в суд представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..." лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
Названная апелляционная жалоба подписана в качестве представителя инспекции Заикиной С.К., при этом в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, в дело представлена копия доверенности от 09.12.2019 года, срок действия которой еще не наступил, документов представителя о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности с апелляционной жалобой не представлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А19-12056/2014 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 апреля 2020 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему должником Мурашову Дмитрию Вениаминовичу, третьему лицу - ПАО "Сбербанк России".
- документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя Заикиной С.К.
Документы, представляемые во исполнение настоящего определения, следует направлять в Четвертый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б с обязательной ссылкой на номер дела N А19-12056/2014, 04АП-204/2017(3), для председательствующего судьи Корзовой Н.А.
Телефон: (3022) 35-73-13.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.В. Монакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка