Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №04АП-2030/2019, А58-7654/2017

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А58-7654/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 июля 2020 года
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей К. Н. Даровских, Н. В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Рэиляну Марины Григорьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2020 года по делу N А58-7654/2017 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича от 29.10.2019 N 67 об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании общества с ограниченной ответственностью "Таланга" (ИНН 1434047074, ОГРН 1141434000751) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
установил следующее:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 18.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Таланга" (далее - должник, ООО "Таланга") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Ковалевский Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.07.2018 N 133.
29.10.2019 конкурсный управляющий должника Ковалевский Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением от 29.10.2019 N 67 об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.
Определением арбитражного суда от 11.12.2019 ходатайство конкурсного управляющего должника принято к рассмотрению.
Определением суда от 28.02.2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Таланга" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, установлена начальная цена имущественных прав, подлежащая реализации в размере 30 000 000 рублей.
Лицо, не участвующее в деле, Рэиляну Марина Григорьевна, не согласившись с определением суда, обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Рэиляну М.Г. принята к производству и назначена к рассмотрению.
Определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года в составе судей, рассматривающего настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Монакова О.В. заменена на судью Ломако Н.В.
Представители лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд разрешает вопрос о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича от 29.10.2019 N 67 об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника до рассмотрения обособленного спора судом первой инстанции по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО "Таланга" от 22.01.2018 и договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" от 30.01.2018, заключенного между ООО "Таланга" и Рэиляну М.Г., а также о применении последствий недействительности сделок в виде возвращения в собственность ООО "Таланга" 51% доли в уставном капитале ООО "Возрождение".
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.
Критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.
Кроме того, по смыслу части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимость в приостановлении производства по делу обусловлена риском принятия противоречащих друг другу судебных актов, а также связанностью требований по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам.
На основании части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 данного Кодекса, приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.01.2019 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2019 года по делу N А58-7654/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года по тому же делу отменены. Обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ООО "Таланга" Ковалевского Д.А. о признании недействительными сделками решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "Таланга" от 22.01.2018 и договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Возрождение" от 30.01.2018, заключенного между ООО "Таланга" и Рэиляну М. Г. и о применении последствий недействительности сделок направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Определением арбитражного суда от 11.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2020 судебное разбирательство по указанному обособленному спору отложено на 14.07.2020.
В этой связи суд приходит к выводу, что производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича от 29.10.2019 N 67 об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника подлежит приостановлению до рассмотрения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) заявления конкурсного управляющего ООО "Таланга" Ковалевского Д.А. о признании недействительными сделками решения общего собрания учредителей ООО "Таланга" от 22.01.2018 и договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Возрождение" от 30.01.2018, заключенного между ООО "Таланга" и Рэиляну М. Г. и о применении последствий недействительности сделок, поскольку исходя из результатов данного спора, будет решен вопрос о наличии (отсутствии) у должника спорной доли в уставном капитале.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича от 29.10.2019 N 67 об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника приостановить до рассмотрения обособленного спора судом первой инстанции по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Таланга" Ковалевского Дмитрия Александровича о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО "Таланга" от 22.01.2018 и договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" от 30.01.2018, заключенного между ООО "Таланга" и Рэиляну М.Г., а также о применении последствий недействительности сделок в виде возвращения в собственность ООО "Таланга" 51% доли в уставном капитале ООО "Возрождение".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке.
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Н.В. Ломако
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка