Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2020 года №04АП-2014/2020, А78-3641/2017

Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 04АП-2014/2020, А78-3641/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N А78-3641/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2020 года
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2020 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей, К. Н. Даровских, Е. В. Желтоухова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. Ю. Скубиевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 октября 2020 года по делу N А78-3641/2017 по результатам рассмотрения заявления федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и комплектация" (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296, адрес: Забайкальский край, г. Чита, ул. Новобульварная, д.29) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Суд установил следующее.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и комплектация" (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296, далее также - должник, Общество) было возбуждено 14 апреля 2017 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее - заявитель, уполномоченный орган) от 14 марта 2017 года.
Определением суда от 04.10.2019 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Калашников Андрей Анатольевич.
Определением суда от 27.03.2020г. Калашников Андрей Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и 2 А78-3641/2017 комплектация" (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296) утвержден Столбов Виктор Викторович.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.08.2020г. Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и комплектация" (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Столбов Виктор Викторович.
01 ноября 2019 года в арбитражный суд поступило обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Промснабкомплект" сумму задолженности в размере 28 672 819,22 рублей, в том числе:
- неотработанный аванс по договору N 198/М-2014 от 15.12.2014 в размере 18342343,43 руб.;
- задолженность по оплате услуг генподряда в размере 271482, 81 руб.;
- проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2543178, 48 руб.;
- неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 7515814, 50 руб.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 02 октября 2020 года по делу N А78-3641/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 октября 2020 года по делу N А78-3641/2017.
02.12.2020 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и комплектация" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом запросить.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение и комплектация", судебное заседание отложить, предлагает:
- Государственному унитарному предприятию "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации представить письменные пояснения относительно наличия в материалах дела сведений, относящихся к ограниченному обороту (секретных), с представлением в случае необходимости заключения уполномоченного органа; уточнить основание для включения в реестр суммы 271 482,81 рублей (с учетом спора по акту сверки), скорректировать расчет процентов и неустойки на дату оглашения резолютивной части определения о введении наблюдения (02.10.2019), представить КС-2, КС-3 за 2017 год, ссылка на которые приведена заявителем по спору (КС -3 от 02.06.2017 N 21 не найдена в материалах спора и соответствующая ей КС-2, либо сообщить номер тома и л. д., на которых находятся данные документы).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства" Федеральной службы безопасности Российской Федерации на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 октября 2020 года по делу N А78-3641/2017 отложить до 14 часов 15 минут 13 января 2021 года в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100, зал N 12.
Предложить лицам, участвующим в деле, исполнить указанное в определении в срок до 31 декабря 2020 года.
Все документы, направляемые в апелляционный суд, стороны обязаны направить заблаговременно, а также всем участвующим в деле лицам с представлением суду доказательств такого направления.
Документы во исполнение определения в суд апелляционной инстанции могут быть предоставлены посредством почты, нарочно либо через систему "Мой Арбитр".
При направлении документов в суд следует ссылаться на номер дела N А78-3641/2017 04АП-2014/2020 (4). Информацию о рассматриваемом деле можно получить по телефону: 8 (3022) 35-40-41 (помощник судьи); 8 (3022) 35-71-28 (канцелярия).
Председательствующий судья Н.А. Корзова
Судьи К.Н. Даровских
Е.В. Желтоухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать