Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 04АП-2014/2015, А19-5521/2014
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А19-5521/2014
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Барковской О.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ваулиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МеталлПромСервисс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2019 по делу N А19-5521/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МеталлПромСервисс" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника Егорова Георгия Валерьевича,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ситим" (ОГРН 1101435009466, ИНН 1435233436, адрес: 665800, Иркутская обл., Ангарский р-н, г. Ангарск, первый промышленный массив 27 кв-л, д. 16),
установил:
производство по делу N А19-5521/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Ситим" возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "МеталлПромСервисс".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2014 заявление признано обоснованным, в отношении ООО СК "Ситим" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Попов Василий Николаевич.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2016 ООО СК "Ситим" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО СК "Ситим" утвержден арбитражный управляющий Козлов Игорь Владиславович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2018 производство по делу N А19-5521/2014 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по заявлению конкурсного кредитора ООО "МеталлПромСервисс" о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Конкурсный кредитор ООО "МеталлПромСервис" 16.01.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении бывшего директора и учредителя ООО СК "Ситим" Егорова Георгия Валерьевича к субсидиарной ответственности и взыскании с него 74 971 236 руб. 70 коп. на основании статей 61.10, 61.11, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2019 в удовлетворении заявления ООО "МеталлПромСервисс" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МеталлПромСервисс" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
30.10.2019 от ООО "МеталлПромСервисс" поступило ходатайство о назначении экспертизы с целью установления рыночной стоимости отчужденных должником транспортных средств на момент продажи. Производство экспертизы общество просило поручить экспертам ООО "ЯкутПромОценка" Тарскому Иннокентию Васильевичу, Ивановой Эльвире Георгиевне.
Согласно письму ООО "ЯкутПромОценка" N 71 от 29.10.2019 обществом дано согласие на проведение экспертизы. Стоимость проведения экспертизы составит 30 000 руб., срок проведения экспертизы 15 рабочих дней с момента получения материалов. Предложены кандидатуры Тарского Иннокентия Васильевича, Ивановой Эльвиры Георгиевны, представлены документы подтверждающие квалификацию, стаж и образование экспертов.
Также ООО "ЯкутПромОценка" указало, что для проведения экспертизы необходимо представить договоры купли-продажи автомобилей, передаточные акты, паспорта транспортных средств.
ООО "МеталлПромСервисс" ходатайствовало об истребовании необходимых для проведения экспертизы доказательств. Ходатайство удовлетворено судом.
Согласно ответу УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) на запрос суда транспортные средства: бурильно-крановая машина КРА31501, 1991 года выпуска, государственный номер Н657ЕХ14, буровая установка КРА3250, 1987 года выпуска, государственный номер Н658ЕХ14; автокран МКТ-25.5, 2004 года выпуска, государственный номер Н659ЕХ14; легковой автомобиль Toyota Hiace, 2002 года выпуска, государственный номер Н492КА14; легковой автомобиль Toyota Probox, 2002 года выпуска, государственный номер Н495КА14 принадлежат ООО "Монолит". Бетоносмеситель Hino Ranger, 1992 года выпуска, государственный номер С601КА14 принадлежит Ефимову Сергею Геннадьевичу.
Суд апелляционной инстанции предпринимал неоднократные попытки истребовать от покупателей спорых автомобилей ООО "Монолит", Мекюрдянова А.К., Ефимова Сергея Геннадьевича (владельца транспортного средства Бетоносмеситель Hino Ranger) договоры купли-продажи транспортных средств, паспорта транспортных средств, необходимые для проведения экспертизы.
Суд неоднократно, определениями от 20.01.2020, от 16.02.2020 обязывал ООО "Монолит" в лице его руководителя, Ефимова С.Г. представить необходимые для проведения экспертизы документы: договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи транспортных средств, паспорта транспортных средств.
Определения суда ООО "Монолит" и Ефимовым С.Г. не исполнены.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Монолит" (ОГРН 1041402030560) исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 30.06.2020.
В этой связи суд предлагает участвующим в деле лицам решить вопрос о целесообразности проведения экспертизы с целью определения рыночной стоимости денежных средств по имеющимся в деле копиям документов.
Согласно письму ООО "ЯкутПромОценка" N 71 от 29.10.2019 стоимость проведения экспертизы составит 30 000 руб.
Доказательств внесения денежных средств для проведения экспертизы на депозит Четвертого арбитражного апелляционного суда ООО "МеталлПромСервисс" не представлено.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "МеталлПромСервисс" (ОГРН 1091435010116) исключено из ЕГРЮЛ 14.08.2020.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суд предлагает бывшему руководителю и участнику ООО "МеталлПромСервисс" и представить сведения о наличии правопреемника у юридического лица или сведения об уступке права требования.
Также суд предлагает бывшему руководителю ООО "Монолит" Ефимову С.Г. представить сведения о наличии правопреемника у юридического лица, а также указать кому и на основании каких оснований была передана спорная техника.
Апелляционный уд предлагает лицам, участвующим в деле о банкротстве представить свою правовую позиция относительно доводов апелляционной жалобы ООО "МеталлПромСервисс", а также рассмотреть вопрос о внесении в депозит апелляционного суда денежных средств в целях возможности проведения судебной экспертизы.
Апелляционный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в случае невнесения денежных средств в депозит суда в целях назначения судебной экспертизы, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание подлежит отложению на срок более одного месяца в связи с графиком рассмотрения дел, утвержденным приказом Четвертого арбитражного апелляционного суда N 86 от 27.04.2015 "Об утверждении графиков судебных заседаний" с учетом приказа N 77 от 27.04.2015 "Об утверждении правил внутреннего распорядка для судей Четвёртого арбитражного апелляционного суда", отпуском председательствующего судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 15 часов 55 минут 08 октября 2020 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100 б.
Участвующим в деле лицам, в срок до 05 октября 2020 года предлагается исполнить, указанное в мотивировочной части настоящего определения.
Все представляемые в апелляционный суд документы должны содержать сведения об их вручении иным участвующим в деле лицам.
В целях своевременного поступления соответствующей информации в Четвертый арбитражный апелляционный суд вышеуказанному лицу необходимо дополнительно направить ее посредством факсимильной или электронной связи (факс: 8 (3022) 35-70-85, 8 (3022) 35-71-28, http://4aas.arbitr.ru либо через систему Мой арбитр).
Председательствующий: А.Е. Мацибора
Судьи О.В. Барковская
С.И. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка