Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №04АП-2009/2020, А10-8504/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А10-8504/2019
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Басаев Д. В. (в порядке взаимозаменяемости на период нахождения в очередном отпуске судьи Ломако Н. В., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Тарбагатайский район" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А10-8504/2019 по исковому заявлению Прокурора Республики Бурятия к муниципальному казенному учреждению Администрация муниципального образования "Тарбагатайский район" (ОГРН 1020300904348, ИНН 0319001979), главе крестьянского (фермерского) хозяйства Максимову Олегу Викторовичу (ОГРН 304032315600022, ИНН 031900195956) о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельными участками N 420 от 20.11.2017, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Администрация муниципального образования "Тарбагатайский район" обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А10-8504/2019.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Бурятия).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Тарбагатайский район" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2020 года по делу N А10-8504/2019 возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья Басаев Д. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка