Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №04АП-2006/2021, А58-1533/2020

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 04АП-2006/2021, А58-1533/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А58-1533/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 27 мая 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Басаева Д.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Спасибо Ю.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу N А58-1533/2020 по ходатайству акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал о выдаче исполнительного листа по определению суда от 25.02.2021, в деле по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании гражданина Дмитриева Олега Владимировича (20.02.1975 г.р., уроженец с. Ытык-Кюель Таттинского р-на Якутской АССР, адрес регистрации: РС(Я), Намский улус, с. Крест-Кытыл, ИНН 141700430200) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2020 гражданин Дмитриев Олег Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Борисов Филипп Иванович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газете "Коммерсантъ" N 6(6968) от 16.01.2021.
24.03.2021 АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о выдаче исполнительного листа по определению суда от 25.02.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал о выдаче исполнительного листа по определению суда по делу N А58-1533/2020 от 25.02.2021 отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что расходы на финансирование процедуры банкротства подлежат возмещению за счет конкурсной массы, а не должника лично (абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
В связи с вышеизложенным считает ошибочным вывод суда о том, что поскольку процедура реализации в отношении должника на настоящий момент не завершена, отсутствуют основания для взыскания расходов в принудительном порядке на основании исполнительного листа, так как после завершения процедуры данные судебные расходы будут погашены не за счет конкурсной массы, а за счет личного имущества должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
До начала судебного заседания 06.05.2021г. в суд апелляционной инстанции от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, которое подписано директором Якутского регионального филиала, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" мотивированное тем, что 12.04.2021г. удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и выдан исполнительный лист.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае участник спорных правоотношений утратил интерес в рассмотрении по существу его апелляционной жалобы, отказался от нее.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу N А58-1533/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2021 года по делу N А58-1533/2020.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" Якутский региональный филиал 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 787 от 30.03.2021г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий О.В. Монакова
Судьи Д.В. Басаев
Н.А. Корзова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Четвертый арбитражный апелляционный суд

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2078/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1350/2022, А10-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-7272/2021, А19-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1477/2022, А19-30...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-5253/2021, А58-92...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1440/2022, А78-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1035/2018, А19-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1007/2019, А58-...

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-1222/2022, А58-...

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №04АП-2276/2021, А58-52...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать